2-25-164/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-164

Tsiviilasi

Sõpruse Kinnisvara OÜ avaldus ESRC Distribution OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja: Sõpruse Kinnisvara OÜ (registrikood

14714861)

Võlgnik: ESRC Distribution OÜ (registrikood 16541873)

Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus ESRC Distribution OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja ESRC Distribution OÜ (16541873) pankrot 14.03.2025 kell

12.00.

3. Nimetada ESRC Distribution OÜ pankrotihalduriks Kristjan Aava.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10.04.2025 kell 13.00.

Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4005).

5. Kohustada ESRC Distribution OÜ praegust juhatuse liiget V T’i (xxx) ja endist

juhatuse liiget A Bt (xxx) esitama haldurile halduri 12.02.2025

järelpärimises küsitud dokumendid hiljemalt 7 päeva enne võlausaldajate

esimest üldkoosolekut.

6. Kohustada ESRC Distribution OÜ praegust juhatuse liiget V T’i (xxx) ja endist

juhatuse liiget A Bt (xxx) vandega kinnitama, et esitatud andmed võlgniku vara,

võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged vahetult

enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus (vt p 4 eespool). Kui viidatud

isikud vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või

määrata arest kuni 3 kuud.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks 2 378,02 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja võlausaldaja Sõpruse Kinnisvara OÜ poolt

10.01.2025 kohtu deposiiti tasutud summa arvelt. Väljamakse teha

Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx.

11. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri

kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Harju maakohtu menetluses on Sõpruse Kinnisvara OÜ avaldus ESRC Distribution

OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Kristjan

Aava.

2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu

(dtl 80). Võlgnikul on kohustusi vähemalt summas 330 398,97 eurot. Võlgnikul võib olla

vara väärtuses 150 286,30 eurot juhul, kui kõik üüripinnalt eemaldatud vara on jätkuvalt

alles. Ajutine haldur palus kuulutada välja ESRC Distribution OÜ pankrot ning nimetada

teda pankrotihalduriks.

3. Võlgnik ei ole omapoolset seisukohta pankrotiavaldusele ega ajutise halduri aruandele

esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

4. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

pankrot.

5. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud

nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine

(PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei

kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks

(PankrS § 1 lg 3).

6. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et ESRC

Distribution OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 150 286,3 euro) arvelt ei ole võimalik

rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 330 398,97 eurot (dtl

88). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara

olemasolu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu

kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid.

7. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristjan Aava (PankrS § 31 lg 6 esimene

lause).

8. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

9. Kohus kohustab võlgniku praegust juhatuse liiget V T (xxx) ja endist juhatuse liiget A

Bt (xxx) esitama haldurile 12.02.2025 järelpärimises küsitud dokumendid hiljemalt 7

päeva enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Lisaks kohustab kohus võlgniku

praegust juhatuse liiget V T ja endist juhatuse liiget A Bt kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1, § 90).

10. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS §

33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

11. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise

halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 1,2 ja lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

12. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu

suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka

halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär

177,20 eurot.

13. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 1 949,20 eurot (lisandub käibemaks).

Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on

ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 11 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete

mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja

arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 177,2

eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.

14. PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja

ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

Kohus mõistab seetõttu võlgniku pankrotivarast välja ajutise halduri tasu 2 378,02 eurot

koos käibemaksuga (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise

halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur

tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

15. Võlausaldaja tasus 10.01.2025 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu katteks 3000 eurot.

Seega makstakse ajutise halduri tasust 2 378,02 eurot välja võlausaldaja poolt kohtu

deposiiti tasutud ettemaksu arvelt.

16. Võlausaldaja on esitanud taotluse deposiidi hüvitamiseks võlgniku endiselt ja/või

praeguselt juhatuse liikmelt. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse eraldi

kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik