3-25-150/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-150

Määruse kuupäev

14. märts 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Deivis Kekiševi kaebus Tartu Maakohtu tegevuse peale

kriminaalasja toimikust koopiate väljastamisel

Menetlusosalised

Kaebaja – Deivis Kekišev

Vastustaja – Tartu Maakohus, esindaja Marek Vahing

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-150.

2. Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates

määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Deivis Kekiševi kaebus Tartu Maakohtu 6. jaanuari

2025. a vastuse tühistamiseks ja Tartu Maakohtu kohustamiseks väljastada kaebajale

kriminaalasja nr 1-13-2668 toimikust seni kaebajale edastamata dokumendid (v.a

kohtuotsused), s.t kriminaalasja alustamise teade, kannatanu ülekuulamise protokoll,

tunnistajate ülekuulamise protokollid, kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus,

kriminaalasjas teist kahtlustatavat puudutavad materjalid ja kohtueelse menetluse kokkuvõte

selliselt, et neis on kaebaja eest varjatud kannatanute ja tunnistajate isikuandmed.

2. Vastustaja edastas 3. märtsil 2025 kohtule Tartu Maakohtu esimehe 3. märtsi 2025. a kirja,

millega tunnistati Tartu Maakohtu 6. jaanuari 2025. a vastus kehtetuks ning otsustati

kaebajale väljastada kriminaalasja nr 1-13-2668 toimikust seni edastamata dokumendid.

3. Kaebaja esitas 13. märtsil 2025 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kaebuse eesmärk on

saavutatud. Kaebaja sai 13. märtsil 2025 puuduoleva materjali.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

5. Arvestades, et Tartu Maakohtu esimehe 3. märtsi 2025. a kirjaga tunnistati Tartu Maakohtu

6. jaanuari 2025. a vastus kehtetuks ning kaebaja on saanud kaebuses nõutud dokumendid,

leiab kohus, et menetluse jätkamine Tartu Maakohtu 6. jaanuari 2025. a vastuse tühistamise

nõudes ja vastustaja vastu esitatud kohustamisnõudes ei ole kaebaja õiguste kaitseks enam

vajalik.

6. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele

üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral

samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.

8. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab

menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu

tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna käesoleval juhul ei ole kaebaja esitanud

kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente, siis ei ole kohtul võimalik võtta

seisukohta kaebaja menetluskulude väljamõistmise osas. Seega jäävad võimalikud

menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)