3-22-1821/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et
Legislator headnote
AI generated3-22-1821/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-22-1821
Määruse kuupäev
13. märts 2025
Kohtunik
Kadri Palm
Kohtuasi
X-i (X) taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi
määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest
RESOLUTSIOON
1. Jätta X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata
jätmise eest rahuldamata.
2. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu
Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et
Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati osaliselt kaebaja kahju
hüvitamise nõue ning kohus mõistis kaebaja kasuks vastustajalt välja hüvitise 120 eurot. Tartu
Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsus jõustus 25. veebruaril 2025, kuid vastustaja ei ole
tänaseni kohtuotsust täitnud ja kaebajale kahjuhüvitist tasunud.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtulahendi
või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele
rahatrahvi kuni 32 00 eurot. Vastavalt HKMS § 248 lg-le 2 võtab kohus rahatrahvi
määramisel arvesse kohtuotsuse jõustumisest möödunud aega ja muid asjaolusid, mis omavad
rahatrahvi ning selle suuruse määramisel tähtsust.
3. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati kaebus osaliselt (resolutsiooni
p 1). Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud
kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 toidulisandit Prostamin (resolutsiooni p 1.1)
ning rahuldas kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar
2021 kuni 4. märts 2021 ravimit Prostamol Uno. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks
välja hüvitise 120 eurot (resolutsiooni p 1.2). Lisaks jättis kohus menetluskulud välja
mõistmata (resolutsiooni p 2).
4. Kuivõrd Tartu Halduskohtu otsus jõustus 25. veebruaril 2025 ning halduskohus ei
määranud 26. septembri 2023. a otsuse resolutsioonis kindlaks otsuse täitmise tingimusi, tuleb
HKMS § 168 lg-st 11 lähtudes kahjuhüvitise väljamõistmist puudutav otsus täita 30 päeva
jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o hiljemalt 27. märtsil 2025. Et antud juhul ei ole
möödunud otsuse täitmiseks ette nähtud tähtaeg, siis ei ole HKMS § 248 lg-s 1 sätestatud
tingimused rahatrahvi määramiseks täidetud.
5. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i taotluse rahatrahvi määramiseks rahuldamata.
6. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)