1-25-808/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-808

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kaido Kägo süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kaido Kägo

isikukood: 39010016515; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-

post:xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx

kodanik; kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole

kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.07.2024 ja

01.- 03.02.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kaido Kägo KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaido Kägo kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 27.-

28.07.2024 ja 01.-03.02.2025, s.o 5 päeva, karistusaja hulka ning määrata, et Kaido Kägol

tuleb ära kanda veel 1 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 535 tunni üldkasuliku

tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kaido Kägo peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja

määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja

läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Kaido Kägol läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi esmase vastuvõtu ja

vajadusel ravi läbimise kohta peab Kaido Kägo esitama kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgmistes meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot andma käitumiskontrolli lõpuni omal kulul

vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.

Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kolme kuu

jooksul kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib

vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad

alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

7. Kars § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kaido Kägot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest tegema alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti koos kohustusega esitada

vastav tõend kriminaalhooldajale.

8. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Kaido Kägolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaido Kägolt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

222,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1551,04eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kaido Kägol tasuda menetluskulu

1551,04 eurot ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor

Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700007936.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Kaido Kägole on esitatud süüdistus selles, et tema 27.07.2024 kella 18.51 ajal xxx

kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimisnumbrimärgiga xxx olles ise

joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,26 mg/l.

Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,14 mg/l. Mõõtmine

toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EE nr ARAF-0034.

Lisaks süüdistatakse teda selles, et tema, 01.02.2025 kella 22.24 ajal xxx vahetusläheduses

taaskord juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimisnumbrimärgiga xxx olles ise

joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l.

Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,06 mg/l. Mõõtmine

toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EE nr ARAF-0034.

Eeltooduga rikkus Kaido Kägo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Kaido Kägo toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise korduvalt joobeseisundis..

2. KarS § 424 lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kaido

Kägole karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

K. Kägo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.07.2024 ja 01.-03.02.2025, s.o 5 päeva ja

lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS §

69 alusel asendada mõistetud vangistus 535 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta

jooksul kohtuotsuse jõustumisest. K. Kägo on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal,

kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames

esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida ravi täies mahus. Tõendi

vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab K. Kägo kriminaalhooldajale.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse Kaido Kägot andma käitumiskontrolli lõpuni omal kulul

vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.

Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kolme kuu

jooksul kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib

vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad

alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub.

Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad

eelneva analüüsi tulemusest.

Kars § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatakse Kaido Kägot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest tegema alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti koos kohustusega esitada

vastav tõend kriminaalhooldajale.

KarS § 50 lg 1 alusel võetakse lisakaristusena Kaido Kägolt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1551,04 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,04 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K. Kägol on võimalik kriminaalmenetluse kulud

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

II Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. K. Kägo tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

6. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,04

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokku on menetluskulud 1551,04 eurot. Arvestades

süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisu, tuleb süüdistatavale anda

võimalus tasuda rahaline kohustus ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)