3-24-1821/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-1821

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada

kaebajale ninatrimmer

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata X.X.-i taotlus kohtuistungi korraldamiseks.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub

nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes kaebaja määruskaebusega, mõistab

ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus lõpetas haldusasja menetluse. Kaebaja ei

vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega halduskohus jättis kaebaja

taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

2. HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Haldusasja toimikus olevate

tõendite alusel on vaidluse asjaolud ning kaebaja seisukohad kohtule arusaadavad ning kohtul

on võimalik kaebaja määruskaebus lahendada kohtuistungit korraldamata. Kuna

ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, siis ei ole põhjust korraldada määruskaebuse

lahendamiseks kohtuistungit. Kaebaja sellekohane taotlus jääb rahuldamata.

3. Ringkonnakohtu hinnangul lõpetas Tartu Halduskohus 31. jaanuari 2025. a määrusega

haldusasja menetluse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud otsustusele

viinud asjaolusid. Kaebaja taotles Tartu Vangla kohustamist väljastama pakiga saadetud

trimmer ninakarvade eemaldamiseks. Kuna Tartu Vangla väljastas soovitud trimmeri

kaebajale 27. jaanuaril 2025, on vangla kaebaja soovitud toimingu sooritanud.

Määruskaebuses esitatud väited, et trimmeri kättesaamiseks võttis asjaajamine kaua aega ning

kaebaja väitel tema kontaktisik ei aidanud teda sealjuures, ei ole praeguses menetluses

määruskaebuse rahuldamise aluseks ega ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 31. jaanuari

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)