2-24-6296/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025. a, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-6296

Tsiviilasi

H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro

tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi

tasumiseks

Tsiviilasja hind

50 000 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I H.N, isikukood XXX

Hageja II X.N, isikukood XXX

Hagejate lepinguline esindaja Signe Paap, e-post

XXX;

Kostja C.P, isikukood XXX

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marika

Mugur, e-post: XXX

Kohtuistungi aeg

12. märts 2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate X.N ja H.N ning kostja C.P vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Hagejad loobuvad hagist ja kõikidest käesolevas menetluses esitatud nõuetest

kostja vastu ning paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1.2. Kostja on kompromissiga nõus, menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikkused mistahes nõuded 25.08.2022

sõlmitud kinnistu võlaõiguslikust müügilepingust nr 2250.

1.4. Hagejad on teadlik hagist loobumise tagajärgedest ning pooled on teadlikud

kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2-24-6296

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6296, H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro

tagasimaksmiseks ja 25 000 euro leppetrahvi tasumiseks.

4. Tagastada hagejatele pool riigilõivust s.o 700 eurot, H.N kontole nr xxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohus menetles H.N ja X.N hagi C.P´i vastu 25 000 euro tagasimaksmiseks ja

25 000 euro leppetrahvi tasumiseks.

2. Asjas 12.03.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad

kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud

riigilõivust kontole, kust see tasuti.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2 / 3

2-24-6296

10. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust kontole, kust see tasuti. Käesolevas

tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 1400 eurot H.N kontolt xxxxxxxxxxxx. Käesoleva

määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse

lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud

riigilõivust pool, s.o 700 eurot H.N kontole xxxxxxxxxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik

3 / 3