2-25-3084/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-3084

Tsiviilasi

Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) avaldus J.R-i

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija): Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Matvejev

Võlgnik: J.R (isikukood XXX, surnud 26. juunil 2023)

pärandvara

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1. Jätta J.R-i pärandvara ajutine haldur nimetamata.

2. Lõpetada J.R-i (isikukood XXX, surnud 26. juunil 2023) pärandvara pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Määrus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu

(pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes

ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva

määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu; avaldaja, pärija) esitas 26. veebruaril 2025 Viru

Maakohtule avalduse J.R-i (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja 26. juunil 2023 surnud J.R-i kogu vara pärija. 29.

augustil 2024 on koostatud ja tõestatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus. Pärandaja oli

surmapäeva seisuga perekonnaseisult lahutatud (alates 29. juunist 1993).

Pärandavara koosseis on määratud kohtutäituri Tatjana Afanasjeva poolt läbi viidud inventuuri

käigus. Pärandvaraks on:

-

pangakontol nr xxx (SEB Pank AS) olev raha surmaaja seisuga 0,08 eurot ja inventuuri

koostamise kuupäeva seisuga 0,08 eurot;

-

Maksu- ja Tolliameti nõue kohtulahendist nr 1-14-10916 pärandaja vastu 6479,22 eurot;

-

SEB Pank AS-i nõue pärandaja vastu 8,26 eurot;

-

pärija nõue 259,22 eurot, sh kulud seoses võlgniku suhtes läbiviidud pärimismenetlusega

216,52 eurot ja pärandvara inventuuri tegemisega 42,70 eurot.

Pärandvara inventuuri läbiviija andmetel muud lepingud/varad/kohustused puuduvad. Pärijale

teadaolevalt puudub võlgnikul muu vara nõuete rahuldamiseks. Pärijal puuduvad andmed

võlgniku matuse- ja perekonnaliikmete ülalpidamiskulude kohta.

Võlgniku pärandvara arvel ei ole võimalik täita pärimisseaduse (Pärs) § 142 lg 1 p-des 1 ja 2

nimetatud nõudeid ning pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel

2. Maakohus määras 27. veebruari 2025 määrusega menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning

avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat tähtaegselt ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse

menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

5. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus

ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud

alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad kohtule andmed võlgniku varalise

olukorra kohta (dtl 12-13). Pärandvara inventuuri järgi on võlgniku ainus vara pangakontol olev

raha 0,08 eurot.

Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 6746,70 eurot. Arvestades

varade vähesust, siis ei kata võlgniku varad pankrotimenetluse kulusid ning kohustused ületavad

eeldatavasti vara mitmekordselt.

Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub registritest nähtuv vara (kinnisasjad ning

äriühingu osad ja aktsiad). Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta,

kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse

läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu

määratud summat.

7. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 21, maksab

võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse

raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise

esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

8. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)