2-25-50/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Elektrum Eesti OÜ loobumine 03. jaanuaril 2025 esitatud hagist kostja A. S.-i vastu Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-25-50/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: jaanuaril 2025 esitatud hagist kostja A. S.-i vastu Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Külli Pilv
Tsiviilasja number
2-25-50
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2025, Haapsalu
Tsiviilasi
Elektrum Eesti OÜ hagi A. S.-i vastu põhivõlgnevuse
916,53 eurot ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1151,54 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja hagist loobumise tõttu,
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985),
esindaja Ahto Järvela (e-post: XXX)
Kostja: A. S. (isikukood XXX, e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Elektrum Eesti OÜ loobumine 03. jaanuaril 2025 esitatud hagist kostja A. S.-i vastu
põhivõlgnevuse 916,53 eurot ja viivise väljamõistmiseks seoses kostja poolt nõuda rahuldamisega
pärast hagi esitamist ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-50 menetlus.
2. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude
suurust kindlaks ei määra.
3. Tagastada Elektrum Eesti OÜ-le 03. jaanuaril 2025 Julianus Inkasso OÜ kontolt hageja eest
Rahandusministeeriumi kontole tasutud 280 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 140 eurot hageja
taotlusel Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Elektrum Eesti OÜ esitas 03. jaanuaril 2025 Pärnu Maakohtule hagi A. S.-i vastu põhivõlgnevuse
916,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 0,84 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks. Nõue
tuleneb poolte vahel 03. oktoobril 2022 sõlmitud elektrimüügilepingust nr XXX ning selle alusel
ajavahemikul mai 2023 kuni detsember 2024 kostjale esitatud arvetest.
2. Kohus 25. veebruari 2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile
vastamiseks. Kostja sai määruse kätte 27. veebruaril 2025, seega vastamiseks antud tähtaeg 14 päeva
lõpeb 13. märtsil 2025. Hagile vastamise asemel teatas kostja 11. märtsil 2025 e-kirjas kohtule, et 11.
märtsil 2025 on hagejale tasutud kogu küsitud võlgnevus summas 1388,15 eurot, kostja on olnud
läbirääkimistes hageja volitatud esindaja Ahto Järvelaga, kellega jäi kokkulepe, et kogu võlgnevuse
maksmise puhul hageja võtab hagiavalduse kohtust tagasi ja hageja saab tagasi ka pool riigilõivust.
Tsiviilasi nr 2-25-50
Kostja e-kirjale on lisatud maksekorraldus 11. märtsil 2025 Julianus Inkasso OÜ kontole 1388,15 euro
tasumise kohta selgitusega „A. S. eest Elektrum Eesti võla tasumine.“
4. Hageja esitas 12. märtsil 2025 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatab, et hageja loobub
hagist, sest kostja on hageja nõude rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise
õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul võtta vastu Elektrum Eesti OÜ loobumine hagist A. S.-i
vastu ja lõpetada asjas menetlus. Samuti palub hageja talle tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 140
eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ kontole. Menetluskulude hüvitamise nõuet hageja ei esitanud.
5. Hagiavalduses hageja nõudis põhivõlga 916,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 0,84 eurot
ning alates 04. jaanuarist 2025 viivist 0,07% iga viivitatud päeva eest. Samuti palus hageja kostja kanda
jätta menetluskulud, milleks menetluskulude nimekirja järgi olid: riigilõiv 280 eurot ja lepingulise
esindaja kulud 338 eurot, kokku 618 eurot. Seega moodustanuks 11. märtsi 2025 seisuga hagi
rahuldamise korral hageja nõue 960,98 eurot (põhivõlg 916,53 eurot ja viivis 44,91 eurot), koos
menetluskuludega 1578,98 eurot ning seoses hagist loobumisega poole riigilõivu mahaarvamisel
1438,98 eurot. Seega hõlmab maksekorraldusega tasutu ka menetluskulusid ega ületa hagiavalduses
esitatud nõuet.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse
otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse
määrusega. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7. Kohus leiab, et hagist loobumine asjas on võimalik, seaduslik ega riku olulist avalikku huvi. Hageja
loobub hagist, sest pärast hagiavalduse menetlusse võtmist ja kostjale kätte toimetamist on kostja hageja
nõude täies ulatuses rahuldanud. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas
menetluse.
8. Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis
kindlaks ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg-st 2 tulenevalt hageja kannab
menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene
teisiti. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kulud jäävad kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et
kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.
Praeguses asjas hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagist teadasaamist
rahuldanud ja võla tasunud. Eeltoodu alusel jäävad kulud kostja kanda. Hageja ei nõua hagist loobumise
avalduses kostjalt menetluskulude hüvitamist. Hagiavalduses esitatud nõude ja menetluskulude suuruse
ning kostja poolt tasutud summa võrdlusest järeldub, et kostja on hagejale juba hüvitanud ka
menetluskulusid. Seetõttu kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt kulude suurust kindlaks ei määra.
9. Riigilõivu tagastamine. Hageja palub tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 140
eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub
hagist. Kohtuinfosüsteemi andmetel tasus Julianuse Inkasso OÜ selles asjas hageja eest 03. jaanuaril
2025 vastavalt hagihinnale riigilõivu 280 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 4 alusel kohus hageja
taotlusel tagastab tasutud riigilõivust 140 eurot hageja näidatud pangakontole.
Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)
2 (2)