1-24-7319/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle Tunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 3891 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks
Legislator headnote
AI generated1-24-7319/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle Tunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 3891 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7319
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7319 (xxx)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Cristhine Kõrge
Kriminaalasi
Carmen Vetela süüdistuses KarS § 372 lg 2 p 3 ja 3891 lg 1
järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aare Pere
Süüdistatav
Carmen Vetela
isikukood 47411230355; elukoht xxx; xxx kodanik; xxx;
emakeel xxx keel;
töökoht:
xxx; kehtivad
kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud
07.02.2022.
Tõkend puudub
Kaitsja
Elise Altroff (lepinguline kaitsja)
Kohtuistungi toimumise aeg
11.03.2025
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle
karistuseks 10 kuud vangistust.
2. Tunnistada Carmen Vetela süüdi KarS § 3891 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks
1 aasta vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning
liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
07.02.2022, s.o 1 päev ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 29
päeva vangistust.
1-24-7319
5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 359 tunni
ulatuses.
6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates
kohtuotsuse jõustumisest.
7. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Carmen Vetelalt
menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, mis
kokkuleppe sõlmimise hetkel oli 1230 eurot (alates 01.01.2025 summas 1329 eurot).
Sundraha summas 99 eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Carmen Vetelal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank
või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber
99925700007389 ja selgitus „Carmen Vetela, kriminaalasi 1-24-7319, menetluskulud“.
Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad
tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku
järgses täitemenetluses.
Avalik-õiguslik nõudeavaldus
8. Kohus kinnitab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154, KrMS § 381 lg 7 ja
§ 313 lg 1 p 10 alusel Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi MTA) ja
Carmen Vetela vahel sõlmitud kompromissi avalik-õigusliku nõude osas järgmiste
tingimustega:
8.1 Kompromissilepingu sõlmimisega võtab Carmen Vetela kohustuse tasuda avalik-
õigusliku nõudeavalduse nr 3-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 13-
13/02978-4 katteks 40 000 eurot (edaspidi kompromissisumma), lähtudes
alljärgnevast.
8.1.1
Kompromissisumma 40 000 eurot tasutakse osamaksetena 5 aasta ehk 60
kuu jooksul alates kohtu poolt käesolevas kriminaalasjas tehtud
kohtulahendi jõustumisest. MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku
osamakse summas 666,67 eurot kuus (viimane makse 666,47 eurot)
tasumise kuupäevaks 25. kuupäeva ja esimese osamakse tegemise
kalendrikuuks on kuu, mil jõustub kompromissi kinnitav kohtuotsus.
8.1.2
Carmen Vetela kohustub tasuma kompromissisumma Maksu- ja
Tolliameti pangakontole nr xxx (SEB Pank), nr xxx (Swedbank), nr xxx
(Luminor Bank) või xxx (LHV Pank), märkides viitenumbriks xxx ja
selgitusse „kriminaalasi nr xxx“.
8.1.3
Pooled on kokku leppinud, et Carmen Vetelal on õigus täita
kompromissisumma
ka
enne
maksegraafiku
osamaksete
tasumistähtaegade saabumist.
8.1.4
Perioodilise makse tähtaegse mittetasumise korral on MTA-l õigus
tasaarvestada viidatud osamakse Carmen Vetela ettemaksukontol olevate
rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 106 lg-s 6 sätestatut
järgides.
1-24-7319
8.1.5
Rahalise kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmise korral või
mittenõuetekohaselt täitmisel on MTA-l õigus allutada käesolev
kompromissleping selle täitmata osas viivitamatult sundtäitmisele. Kui
Carmen Vetela on täielikult või osaliselt viivituses p-s 8.1.1. nimetatud
ositi tasumise graafiku ühe osamakse tasumisega rohkem kui 10
kalendripäeva, on MTA-l õigus lõpetada kokkulepe kompromissisumma
ositi täitmise kohta ning allutada kompromissleping selle täitmata osas
viivitamatule sundtäitmisele.
8.2 HKMS § 154 lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.
8.3 Carmen Vetela ja MTA on kokku leppinud hüpoteegi seadmises summas 48 000
eurot koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele
hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks ning soovivad vastava
õigusmuudatuse kinnistusraamatusse kandmist kriminaalasjas nr xxx
kompromissi kinnitava kohtuotsuse alusel. Carmen Vetela on nõus ning MTA
avaldab soovi kanda kinnistusregistri registriosa nr xxx IV jakku esimesele
vabale järjekohale hüpoteek summas 48 000 eurot Eesti Vabariigi (Maksu- ja
Tolliameti kaudu) kasuks koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele
sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks.
8.4 Hüpoteegiga on tagatud kõik Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
nõuded Carmen Vetela vastu, mis tulenevad kriminaalasjas nr xxx kinnitatud
kohtulikust kompromissist, sh kompromissisumma ja võimalikud
sissenõudmisega seotud kulud.
8.5 MTA kohustub pärast kompromissisumma ehk 40 000 euro täielikku ning
tähtaegset tasumist esitama kinnistusosakonnale avalduse punktis 8.3 nimetatud
hüpoteegi kustutamiseks. Maksu- ja Tolliamet esitab nimetatud avalduse kümne
tööpäeva jooksul arvates päevast, mil Carmen Vetela teavitab Maksu- ja
Tolliametit kompromissisumma täielikust tasumisest. Carmen Vetela annab
käesolevaga nõusoleku kompromissi punkti 8.3 alusel seatava hüpoteegi
kustutamiseks ja kinnistusraamatu kinnistu registriosa nr xxx osas asjakohase
kande muutmiseks.
8.6 MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku, et kui pärast kompromissisumma
täielikku tasumist punktis 8.3. nimetatud hüpoteegi kustutamiseks on nõutavad
hüpoteegipidaja ja kinnisasja igakordse omaniku notariaalselt kinnitatud või
notariaalselt tõestatud tahteavaldused, kohustub kinnistu igakordne omanik
korraldama hüpoteegi kustutamise ja kandma hüpoteegi kustutamisega seotud
kulud.
Avalikõigusliku nõude täitmise tagamine
9. Kanda kinnistusregistri registriosa nr xxx IV jakku esimesele vabale järjekohale
hüpoteek summas 48 000 eurot Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks
koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga
tagatud nõuete rahuldamiseks (vt kohtuotsuse resolutsiooni punkti 8.3-8.6).
1-24-7319
10. Kohtuotsus edastada kinnistusraamatusse kannete tegemiseks Tartu Maakohtu
kinnistusosakonnale
Asitõendid
11. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas
menetlustoimingute käigus leitud ja ära võetud andmekandjate tõmmisfailid:
mobiiltelefonide Apple iPhone 7 ja Apple iPhone 11 sisukoopiad (originaalkoopiad),
mida hoiustatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a,
Tallinn.
12. Uurimisasutuse andmehoidlas asuvad kriminaalasja nr xxx digitaalsete andmete
koopiad jätta kriminaalasja juurde kuni lõpliku otsuse jõustumiseni, misjärel KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel kustutada.
13. KarS § 372 lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks
objektiks olnud alljärgnevad esemed (mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti
asitõendite laoruumi Lõõtsa 8A, Tallinn) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada
kohtuotsuse jõustumisel:
07.02.2022 kahtlustatava Carmen Vetela elukoha (xxx) läbiotsimisel ära võetud ja
pappkarpi märgistusega „xxx-1“ pakendatud esemed:
-
dokumendid 40-l lehel, millel lisaks ka 2 klammerdatud kviitungit ja Xxx AS
maksekviitung summale 210,97 €. Lisaks roosa ruuduline vihik, milles
käsikirjalised märkmed (turvakott 2709930);
-
dokumendid 121-l lehel, lisaks ühel lehel post-it märkmepaber (turvakott
2709928);
-
dokumendid neljal lehel (neist kaks lehte LHV paberkaustas) (turvakott
2709927);
-
dokumendid 63-l lehel (turvakott 2709926);
-
kuldne mobiiltelefon iPhone ilma ümbrise ja sim-kaardita (imei xxx), punaste
kaantega mobiiltelefon Samsung (turvakott 9120658);
-
sülearvuti packard bell xxx (turvakott 2709925);
-
Lilla ja hõbedaga mälupulk DT101G2, hõbedane mälupulk Kingston DTSE9,
mälukaart Intenso SDHC, kollase ja hõbedasega mälupulk Kingston Data
traveller 8GB (pakend 8); dokumendid (kokku 9-l lehel), siniste kaantega
jooneline märkmik käsikirjaliste märkmetega, kaks kahepoolset ruudulist lehte
käsikirjaliste märkmetega (turvakott 2709945);
-
Apple macbook air, mudel A1466, heleroheline mobiiltelefon Apple iPhone,
kahjustatud ekraaniga (turvakott 2709985);
-
tumepunaste kaantega 2009. a märkmik, mustade kaantega 2008. a märkmik,
tumeroheliste kaantega 2007.a märkmik, tumeroheliste kaantega 2009.a
märkmik (turvakott 2709984).
Enne nimetatud esemete hävitamist anda Carmen Vetelale võimalus teha
digitaalsetel andmekandjatel olevatest andmetest koopia.
1-24-7319
14. KarS § 372 lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks
objektiks olnud läbiotsimiselt ära võetud märkmikud, mis on lisatud kriminaalasja
toimikusse, ning säilitada neid kriminaalasja materjalide juures:
-
tumerohelist värvi 2011. aasta kalendermärkmik;
-
musta värvi 2013. aasta kalendermärkmik;
-
siniste kaantega 2014. aasta kalendermärkmik;
-
rohelist värvi 2015. aasta kalendermärkmik;
-
punast värvi 2016. aasta kalendermärkmik;
-
puid kujutava fotoga 2018. aasta kalendermärkmik;
-
pruuni värvi 2021. aasta kalendermärkmik;
-
oranži värvi 2022. aasta kalendermärkmik.
15. Kriminaalasja materjalide juurde lisatud tõendite elektroonilised lisad jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Carmen Vetelat süüdistatakse KarS § 372 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisneb kokkuvõtvalt selles, et tema ja Q Q andsid eeluurimisel täpselt
tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 21.03.2016 kuni 26.07.2021 Eesti Vabariigis
erinevatele füüsilistele isikutele krediiti kogusummas vähemalt 1 014 121,13 eurot (Carmen
Vetela pangakontodelt ja kontode väliselt laenulepingute järgi 942 776 euro ulatuses ning Q
Qi pangakontodelt 71 345,13 euro ulatuses), omamata selleks krediidiandjate ja -vahendajate
seaduse (KAVS) § 5 lõike 1 ja § 10 lõike 1 kohast nõutavat tegevusluba.
Carmen Vetela ja Q Q tegutsesid ühtse teoplaani alusel kaastäideviijatena ühiselt ja
kooskõlastatult, kui andsid eraisikutena tulu saamise eesmärgil järjepidevalt füüsilistele
isikutele (tarbijatele) pangaülekannetena ja sularahas laene perioodil 21.03.2016 kuni
26.07.2021.
Samuti süüdistatakse Carmen Vetelat KarS § 3891 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisneb kokkuvõtvalt selles, et Carmen Vetela jättis maksuhaldurile
tahtlikult esitamata 2011. aasta kuni 2019. aasta ja 2021. aasta Eesti Vabariigi residendist
füüsilise isiku tuludeklaratsioonid ja esitas 2020. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsioonis
valeandmeid maksukohustuse vähendamise eesmärgil, millega varjas oma
tulumaksukohustust kokku summas 97 635,56 eurot.
1-24-7319
Carmen Vetela andis perioodil 06.04.2011 kuni 26.07.2021 Eesti Vabariigis erinevatele
füüsilistele ja juriidilistele isikutele krediiti/laenu, teenides sellega tulu vähemalt 494 310,70
eurot, mille Carmen Vetela jättis Maksu- ja Tolliametile deklareerimata, vähendades sellega
maksukohustust.
Riigiprokurör Vahur Verte, süüdistatav Carmen Vetela ja tema kaitsja Elise Altroff sõlmisid
kokkuleppe järgnevas. Carmen Vetela tuleb süüdi tunnistada KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ja
karistada 10 kuu pikkuse vangistusega. Samuti tuleb Carmen Vetela süüdi tunnistada KarS §
3891 lg 1 järgi ja karistada 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem
karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus pikkusega 1 aasta.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni
peetud aeg, s.o 07.02.2022 ehk 1 päev. Ärakandmata karistuse pikkuseks on seega 11 kuud ja
29 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 359 tunni
ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Mõista välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel
määrata, et sundraha tuleb Carmen Vetelal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Kohtueelses menetluses esitas Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet avalik-õigusliku
nõudeavalduse nr 3-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-4. Maksu- ja
Tolliamet ning süüdistatav Carmen Vetela on sõlminud kompromisslepingu.
Pooled taotlevad, et kohus, juhindudes HKMS §-st 154 koosmõjus KrMS § 381 lg-ga 7
kinnitaks käesolevas asjas tehtava kohtulahendiga Maksu- ja Tolliameti ja süüdistatava
Carmen Vetela vahelist kompromissi avalik-õigusliku nõude osas, mille kohaselt:
- Tuginedes HKMS §-le 154, lepivad MTA ja Carmen Vetela kokku kriminaalasjas nr xxx
08.10.2024 esitatud avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02978-2 ja 10.10.2024 esitatud
avalik-õigusliku nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-4 sisuks oleva summaga seotud
vaidluse lõpetamises kompromissiga.
- Pooled on kokku leppinud, et kompromiss kriminaalasjas nr xxx on poolte vahel sõlmitud
eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil.
- Kompromisslepingu sõlmimisega võtab Carmen Vetela endale kohustuse tasuda avalik-
õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-4
katteks 40 000 eurot (nelikümmend tuhat eurot, edaspidi kompromissisumma).
- Kompromissisumma tasumine toimub järgmiselt: kompromissisumma 40 000 eurot
tasutakse osamaksetena 5 (viie) aasta ehk 60 kuu jooksul alates kohtu poolt käesolevas
kriminaalasjas tehtud kohtulahendi jõustumisest. MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku
osamakse summas 666,67 eurot kuus (viimane makse 666,47 eurot) tasumise kuupäevaks 25.
kuupäeva ja esimese osamakse tegemise kalendrikuuks on kuu, mil jõustub kompromissi
kinnitav määrus.
- Carmen Vetela kohustub tasuma punktis kompromissisumma Maksu- ja Tolliameti
pangakontole nr XXX (SEB Pank), nr XXX (Swedbank), nr XXX (Luminor Bank) või XXX
(LHV Pank), märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „kriminaalasi nr xxx“.
- Pooled on kokku leppinud, et Carmen Vetela´l on õigus täita kompromissisumma ka enne
maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist.
1-24-7319
- Perioodilise makse tähtaegse mittetasumise korral on MTA-l õigus tasaarvestada viidatud
osamakse Carmen Vetela ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse
seaduse § 106 lg-s 6 sätestatut järgides.
- Rahalise kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmise korral või mittenõuetekohaselt täitmisel on
MTA-l õigus allutada käesolev kompromissleping selle täitmata osas viivitamatult
sundtäitmisele. Kui Carmen Vetela on täielikult või osaliselt viivituses ositi tasumise graafiku
ühe (1) osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, on MTA-l õigus lõpetada
kompromisslepingus toodud kokkulepe kompromissisumma ositi täitmise kohta ning allutada
kompromissleping selle täitmata osas viivitamatule sundtäitmisele.
Samuti on kompromissilepingus kokku lepitud tagatises järgmiselt:
- Carmen Vetela ja MTA on hüpoteegi summas 48 000 (nelikümmend kaheksa tuhat) eurot
koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud
nõuete rahuldamiseks seadmises kokku leppinud ning soovivad vastava õigusmuudatuse
kinnistusraamatusse kandmist kriminaalasjas nr xxx kompromissi kinnitava kohtumääruse
alusel. Carmen Vetela on nõus ning MTA avaldab soovi kanda kinnistusregistri registriosa nr
xxx IV jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 48 000 eurot Eesti Vabariigi
(Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele
sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks.
- Pooled paluvad kohtul edastada kompromissi kinnitav kohtumäärus kinnistusraamatusse
kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
- Kriminaalasjas nr xxx kinnitatud kompromissist tulenevate Carmen Vetela kohustuste
täitmata jätmise korral on hüpoteegipidajal Eesti Vabariigil (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
õigus nõuda sundtäitmist vastavalt täitemenetluse seadustikus sätestatud korrale.
- MTA kohustub pärast kompromissisumma ehk 40 000 euro täielikku ning tähtaegset
tasumist esitama kinnistusosakonnale avalduse kompromissis nimetatud hüpoteegi
kustutamiseks. Maksu- ja Tolliamet esitab nimetatud avalduse kümne (10) tööpäeva jooksul
arvates päevast, mil Carmen Vetela teavitab Maksu- ja Tolliametit kompromissisumma
täielikust tasumisest. Carmen Vetela annab käesolevaga nõusoleku kompromissi alusel
seatava hüpoteegi kustutamiseks ja kinnistusraamatu kinnistu registriosa nr xxx osas
asjakohase kande muutmiseks.
-Hüpoteegiga on tagatud kõik Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõuded Carmen
Vetela vastu, mis tulenevad kriminaalasjas nr xxx kinnitatud kohtulikust kompromissist, sh
kompromissisumma ja võimalikud sissenõudmisega seotud kulud.
MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku, et kui pärast kompromissis nimetatud
kompromissisumma täielikku tasumist on kompromissis nimetatud hüpoteegi kustutamiseks
nõutavad hüpoteegipidaja ja kinnisasja igakordse omaniku notariaalselt kinnitatud või
notariaalselt tõestatud tahteavaldused, kohustub kinnistu igakordne omanik korraldama
hüpoteegi kustutamise ja kandma hüpoteegi kustutamisega seotud kulud.
Asitõenditeks olevad kriminaalasjas menetlustoimingute käigus leitud ja ära võetud
andmekandjate tõmmisfailid: mobiiltelefonide Apple iPhone 7 ja Apple iPhone 11
sisukoopiate nn originaalkoopiad antakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Maksu- ja Tolliameti
käsutusse ning hoiustatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a,
Tallinn. Mobiiltelefonide vaadeldav nn originaalkoopiaga identne töökoopia asub
Rahandusministeeriumi infotehnoloogiakeskuse poolt hallatavas failiserveris, mis asub
aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn; samuti sülearvuti Packard Bell, sülearvuti MacBook Air, nelja
mäluseadme sisu (kolme USB mäluseadme ja ühe SD mäluseadme) sisukoopiate nn
originaalkoopiad hoiustatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a,
1-24-7319
Tallinn. Mobiiltelefonide vaadeldav nn originaalkoopiaga identne töökoopia asub
Rahandusministeeriumi infotehnoloogiakeskuse poolt hallatavas failiserveris, mis asub
aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn.
KarS § 372 lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks
olnud alljärgnevad esemed, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi
(Lõõtsa 8A Tallinn), ning anda need esemed Maksu- ja Tolliameti käsutusse: 07.02.2022
kahtlustatava Carmen Vetela (ik 47411230355) elukoha (XXX) läbiotsimisel ära võetud ja
pappkarpi märgistusega „xxx-1“ pakendatud esemed: dokumendid 40-l lehel, millel lisaks ka
2 klammerdatud kviitungit ja Xxx AS maksekviitung summale 210,97 €. Lisaks roosa
ruuduline vihik, milles käsikirjalised märkmed (turvakott 2709930); dokumendid 121-l lehel,
lisaks ühel lehel post-it märkmepaber (turvakott 2709928); dokumendid neljal lehel (neist
kaks lehte LHV paberkaustas) (turvakott 2709927); dokumendid 63-l lehel (turvakott
2709926); kuldne mobiiltelefon iPhone ilma ümbrise ja sim-kaardita (imei XXX), punaste
kaantega mobiiltelefon Samsung (turvakott 9120658); sülearvuti packard bell XXX (turvakott
2709925); Lilla ja hõbedaga XXX, Hõbedane mälupulk Kingston DTSE9, Mälukaart Intenso
SDHC, Kollase ja hõbedasega mälupulk Kingston Data traveller 8GB (pakend 8);
Dokumendid (kokku 9-l lehel), siniste kaantega jooneline märkmik käsikirjaliste märkmetega,
kaks kahepoolset ruudulist lehte käsikirjaliste märkmetega (turvakott 2709945); Apple
macbook air, mudel A1466, heleroheline mobiiltelefon Apple iPhone, kahjustatud ekraaniga
(turvakott 2709985); ning tumepunaste kaantega 2009. a märkmik, mustade kaantega 2008. a
märkmik, tumeroheliste kaantega 2007.a märkmik, tumeroheliste kaantega 2009.a märkmik
(turvakott 2709984).
KarS § 372 lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks
olnud läbiotsimiselt ära võetud märkmikud, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse, ning
säilitada neid kriminaalasja materjalide juures: tumerohelist värvi 2011. aasta
kalendermärkmik; musta värvi 2013. aasta kalendermärkmik; siniste kaantega 2014. aasta
kalendermärkmik; rohelist värvi 2015. aasta kalendermärkmik; punast värvi 2016. aasta
kalendermärkmik; puid kujutava fotoga 2018. aasta kalendermärkmik; pruuni värvi 2021.
aasta kalendermärkmik; ning oranži värvi 2022. aasta kalendermärkmik.
Täiendavalt jätta kriminaalasja materjalide juurde lisatud tõendite elektroonilised lisad
kriminaalasja materjalide juurde:
- Lisa 6.1 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela arvelduskontod ja pankade
vastuskirjad, lisad 1-17“;
- Lisa 7.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX“;
- Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Q“;
- Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetelalt XXX“;
- Lisa 8.4 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX Carmen Vetelale „ (videofail
„1549307008844529.mp4“;
- Lisa 8.4 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetelalt XXX (Videofail „0d8f71e-
e4fe-4d20-80e5—6f7ea2d76af1.mp4“;
- Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX-ilt Carmen Vetelale“;
- Leedu Vabariigi EIO CD-plaat „TP-02-00707-21“;
- Leedu Vabariigi EIO CD-plaat „TP-02-01046-22“;
- Lisa 7.1 „Carmen Vetela kinnistute vaatlusprotokolli lisad 1-40“;
- Lisa 9-1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela sõidukite vaatlusprotokolli lisad
1-92“;
1-24-7319
- Lisa 7.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela töötasude, hüvitiste ja toetuste
vaatlusprotokolli lisad 1-41“;
- Lisa 9.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela kliendikaartide vaatlusprotokolli
lisad 1-11“;
- Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela äriregistri kannete
vaatlusprotokolli lisad 1-16“;
- Lisa 7.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi töötasu, hüvitiste ja toetuste
vaatlusprotokolli lisad 1-67“;
- Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi pangakontode vaatlusprotokolli lisad 1-
18“;
- Lisa 8.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi kinnistute vaatlusprotokolli lisad 1-37“;
- Lisa 9.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi sõidukite vaatlusprotokolli lisad 1-
92“;
- Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi äriregistri kannete vaatlusprotokolli
lisad 1-9“.
Kohtuistungil soovisid pooled kokkulepet muuta ning määrata üldkasuliku töö teostamise
tähtajaks on 1 aasta. Samuti täpsustati istungil asitõendite suhtes rakendatavaid meetmeid.
Kohtuistungil avaldas süüdistatav Carmen Vetela, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Maakohtu seisukoht
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi Carmen Vetela KarS § 372 lg 2
p 3 ja KarS § 3891 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Ka muud kokkuleppe tingimused vastavad seaduse nõuetele.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi
Kohtunik