Legislator Case Law & Legislation
1-24-7231/6 AI generated

1-24-7231/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7231/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

päeva üldkasulikule tööle 476 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aleksei Borodin üldkasuliku töö

Legislator headnote

AI generated

1-24-7231/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aleksei Borodin üldkasuliku töö

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle action to recover possession driving without authorization motorcycle road accident use of motor vehicle alibi
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-24-7231 (24231554339)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Aleksei Borodin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Aleksei Borodin – ik 38707292764, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,

xxxharidus, elukoht: xxx, töökoht: XXX, varem

kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana

kinnipeetud 03.-04.11.2023, 25.-26.10.2024; tõkend

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristina Isokoski,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksei Borodin KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta

ja 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.11.2023 ja

25.-26.10.2024, s.o neli päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva

vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale

vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 3 kuud 26

päeva üldkasulikule tööle 476 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise

ajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aleksei Borodin üldkasuliku töö

tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on

Aleksei Borodin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Borodini käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Borodini käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Borodinilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 138 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1368 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700007512.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – videofail, mis asub toimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Aleksei Borodinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.11.2023.a kella 11.25 paiku

Tallinnas, Mustakivi tee 15A juures (Mustakivi sillal) suunaga Narva mnt poole

mootorsõidukit VW Passat reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,60 mg/l

laiendmääramatusega + 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,46 mg/l) ning juhtis uuesti, st korduvalt ja

tahtlikult 25.10.2024.a kella 17.53 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 15A juures (Mustakivi

sillal) mootorsõidukit Opel Zafira reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,29

mg/l, laiendmääramatusega + 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,17 mg/1), millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.LS § 69 lg 2 p 1 -

Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund

on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Aleksei Borodin toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Aleksei Borodini, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aleksei Borodinile KarS § 424 lg 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras

arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust /03-04.11.23, 25-26.10.24/, seega ärakandmata

karistuse osa moodustab 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras

asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale

vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 476 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks

määrata 18 kuud. Määrata Aleksei Borodin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksei Borodin kohustatud järgima KarS § 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei

Borodinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

Aleksei Borodinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis. Videofail on lisatud digitoimiku juurde.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Aleksei Borodinile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo

puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1230 eurot. Samuti

kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on

Aleksei Borodinile riigi poolt määratud kaitsja tasu 138 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksei Borodinil tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)