Legislator Case Law & Legislation
1-25-498/4 AI generated

1-25-498/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-498/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andris Vecmanis KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat)

Legislator headnote

AI generated

1-25-498/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Andris Vecmanis KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat)

Keywords

AI generated
missing case documents third-party claim procedure in attachment access to documents submission of identity documents violation of procedural rights withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-498

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2025.a, Pärnu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-498 (24210050077)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kriminaalasi

Andris Vecmanis süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi

käskmenetluses

Prokurör

Abiprokurör Hanna Varik

Süüdistatav

Andris Vecmanis; Sünniaeg: 9.09.1974; Elu- või

asukoht ja aadress: XXX; Kontakt; XXX;

Kodakondsus: Läti; Haridus: XXX; Emakeel: läti

keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: Eesti

Vabariigis karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 20. – 21.05.2024

Kaitsja

Vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andris Vecmanis KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat)

eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.–

21.05.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. Seega lugeda kandmisele

kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 940

(üheksasada nelikümmend) eurot.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui Andris Vecmanis ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev, so 12.03.2025.a.

5. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Poola Vabariigi

juhiluba nr X (asub PPA Lääne prefektuuri valduses) ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lääne prefektuurile.

1-25-498

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andris Vecmaniselt riigituludesse

menetluskuluna sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot,

kokku 1416,84 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber.

Menetluskulude

tasumisel kasutada

viitenumbrit

99925700007855. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1416,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Andris Vecmanisit alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt

15-daks kuupäevaks 118.07 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul Andris

Vecmanisele, tema kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja

üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Andris Vecmanist süüdistatakse selles, et tema, juhtides mootorsõidukit Renault Trafic

Rootsi Kuningriigi registreerimismärgiga X, esitas 20.05.2024 kella 02.24 ajal X linnas X

juures Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseinikule liiklusjärelevalve

käigus teadvalt võltsitud Poola juhiloa nr X eesmärgiga luua kontrollijale ebaõige arusaam

Andris Vecmanise juhtimisõiguse olemasolust ja vabaneda vastutusest, mis järgnenuks

juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest.

KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument.

Seega pani Andris Vecmanis oma tahtliku tegevusega toime teadvalt võltsitud tähtsa

isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Andris Vecmanis süüdi KarS §

348 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist rahalise karistusega 100

päevamäära (üks päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andris

Vecmanise eelvangistuses viibitud aeg 20. – 21.05.2024, so 2 päeva, s.o ümberarvestatult

vangistuse päevadest 6 päevamäära, karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub rahaline

karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 940 eurot täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui A Vecmanis ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud

tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei

tuvastanud.

Karistusseadustiku (KarS) § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise

huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 348 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus

1-25-498

või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis

tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei

ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav

mõjutamaks A. Vecmanist edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. A. Vecmanise süü

ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on tunnistanud oma

süüd. Kohus leiab, et Andris Vecmanisele tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni

keskmist määra, arvestades, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise

karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada A. Vecmanist rahalise karistusega 100 päevamäära.

Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla

väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal

oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et

süüdistatava keskmine päevasissetulek on -3,2 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse

kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri

ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. A. Vecmanis tuleb süüdi tunnistada

KarS § 348 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000

eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.–

21.05.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. Seega tuleb lugeda kandmisele

kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 päevamäära, s.o 940 eurot. Põhjendatud on ka prokuröri

ettepanek karistuse täitmisele pööramata jätmise osas KarS § 73 lg 1, 3 alusel, kui A.

Vecmanis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kohustab

isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb

käesolevas asjas mõistetud kogu karistuse täitmisele pööramine.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Poola Vabariigi juhiluba

nr X (asub PPA Lääne prefektuuri valduses) ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lääne prefektuurile.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg

1 p 9 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS §

175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot. Seega tuleb A. Vecmaniselt välja

mõista riigituludesse 1416,84 eurot. Arvestades süüdistatava igakuise rahalise sissetuleku

suurust, võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel A. Vecmanisel tasuda menetluskulud

1416,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

igakuiselt 15-daks kuupäevaks 118.07 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik