2-24-147487/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-147487

Nord Collect OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood 11897588;

lepinguline esindaja: Igor Vavilov

Kostja: X, isikukood: XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-147487 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ ja X-i

vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

X kohustub tasuma Nord Collect OÜ-le 541,71 eurot, millest põhiosa 454,21

eurot ja pool riigilõivust 87,50 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest 7 kalendripäeva jooksul.

1.2.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 41,82 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX LHV, selgitusega: tsiviilasjas number 2-24-147487, Riigilõivu

tagastus.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi X vastu võlgnevuse 454,21 eurot

ning edaspidise viivise (viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses alates 12.02.2025.a kuni põhinõude summa 454,21 eurot täitmiseni)

nõudes.

2. 11.03.25.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-147487

menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele

lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissis leppisid pooled kokku, et

kostja tasub hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks 541,71 eurot, millest põhiosa

454,21 eurot ja pool riigilõivust 87,50 eurot.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohus kontrollis vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimist krediidiandja poolt ning

leidis, et laenude andmisel (16.11.19, 20.11.19, 01.12.19, 21.03.20, 08.07.20, 12.07.20,

19.09.20, 21.09.20) on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtteid ning lepingujärgne

krediidi kulukuse määr (53,77%) ei ole vastuolus seaduses sätestatuga. VÕS § 4062 lg 1

kohaselt on tarbijakrediidileping tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi

kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase

kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse

määra enam kui kolm korda. Eesti Panga poolt alates 31.05.19.a määratud eraisikutele

antud tarbimislaenude krediidi kulukuse määr oli 19,37%, Eesti Panga poolt alates

30.11.19.a määratud eraisikutele antud tarbimislaenude krediidi kulukuse määr oli 20,61%

ning Eesti Panga poolt alates 31.05.20.a määratud eraisikutele antud tarbimislaenude

krediidi kulukuse määr oli 20,52%. Seega vastas hageja ja kostja vahel sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr 3695676712 krediidi kulukuse määr (53,77%) Eesti Panga poolt

avaldatud keskmise eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra kolmekordsele

määrale (19,37*3=58,11%; 20,61*3=61,83%; 20,52*3=61,56%) ning lepingus

kokkulepitud krediidi kulukuse määr on seaduslik, vastab VÕS § 406² lg 1 ega ole tühine.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-147487 lõpetamisele.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-147487 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Pooled on välistanud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise

määruse peale kaebuse esitamise. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest

loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata

jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu

tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse

alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub

kohtul tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

11. Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 91,37

eurot ning hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 83,63 eurot. Kohus rahuldab hageja

taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks ning TsMS § 150 g 2 p 1, lg

3, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada 41,82 eurot (83,63/2) Nord Collect OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV, märkides selgituses tsiviilasjas number 2-24-

147487, Riigilõivu tagastus, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik