2-24-127451/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-127451

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-127451

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi I.I. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6509,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235; lepinguline esindaja Alar Liivamägi, OÜ GS Core,

e-post XXX).

Kostja: I.I. (isikukood XXX, registrijärgne elukoha aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, Soome; tegelik elukoht ei

ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud

dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.I.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel

13.12.2022. a sõlmitud väikelaenulepingust tulenev võlgnevus kokku 5781,08 eurot,

mis koosneb põhivõlast 4059,25 eurot, intressist 369,85 eurot, laenuhaldustasust

23,60 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 44,68 eurot ja viivisest perioodi

25.11.2023. a – 10.03.2025. a eest 1283,70 eurot.

3. Välja mõista I.I.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 0,067% päevas

arvestatuna põhinõudelt 4059,25 eurolt alates 11.03.2025. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud I.I. kanda.

5. Välja mõista I.I.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 784,20

eurot.

6. Välja mõista I.I.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa, kuid märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 02.02.2025. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

4. Kohus on kontrollinud nõude aluseks oleva lepingu kehtivust ja vastutustundliku laenamise

põhimõtte järgimist ja leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

6. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

7. Hageja menetluskuluks on riigilõiv summas 630 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20

eurot ja lepingulise esindaja kulud 134,20 eurot (sh käibemaks 22%), kokku 784,20 eurot,

mille hageja palub kostjalt välja mõista.

8. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 6509,96 eurot tasuda riigilõivu 630 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

9. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks ja kohtule esitamiseks peab kohus

põhjendatuks lepingulise esindaja kulude suuruseks 134,20 eurot koos käibemaksuga.

Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

10. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

784,20 eurot (630 + 134,20 + 20).

11. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik