2-24-13428/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.03.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-13428

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

21.01 ja 11.03.2025 kohtuistungid

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX-i ja XX-i abielu, mille registreeris 17.08.2019 Rapla EELK õpetaja

XX (tõend nr xxx).

3. XX-i nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.

4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

6. Toimetada kostjale käesolev otsus avalikult kätte väljaandes Ametlikud

Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg-le 12.

7. Otsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (hageja) esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks.

1(3)

Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 17.08.2019, kuid ei ela alates 2022. a detsembrikuust

koos. Hageja ei soovi suhteid taastada. Kostja keeldub abielu lahutamast kohtuväliselt. Hageja

ei pea poolte leppimist võimalikuks. Hageja soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime

XX. 2. Kohus võttis asja 06.09.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja keeldus hagi ja materjale vastuvõtmast ning

need loeti kättetoimetatuks 23.11.2024 postkasti jätmisega. Kostja ei ole vastust hagile

esitanud.

3. Kohus määras asjas 21.01.2025 kohtuistungi, kuhu kostja ei ilmunud, hageja jäi istungil

oma nõude juurde. Kohus määras asjas uue kohtuistungi 11.03.2025, kuhu ilmus taas vaid

hageja, kes jäi oma nõude juurde. Hageja selgitas, et ta on kostjale teatanud, et 11.03.2025 on

kohtuistung. Kohus toimetas kohtukutse kostjale kätte 27.01.2025 Ametlike Teadaannetes

avaldamisega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike

järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti

17.08.2019. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud 2022. a. TsMS § 346 lg

2 järgi kohustab kohus abieluasjas pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama,

välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Käesoleval

juhul on kohus teinud kõik endast oleneva saamaks teavet kostja võimaliku viibimiskoha või

kontaktandmete kohta. Kostjale on hagiavaldus ja asja materjalid kättetoimetatud, teda on

kahel korral kohtuistungile kutsutud, kuid ta ei ole kohtusse ilmunud ega hagile vastust

esitanud. Kostja ei ole kohtu telefonikõnele vastanud. Kohus leiab, et kostja kõrvalehoidumise

tõttu ei saa kohustada hagejat olla formaalselt abielus kellegagi, kes keeldub lahutusest.

Kohtul puudub alus kahelda, et poolte abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud

eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Vastupidist ei ole kostja väitnud. Hagi tuleb

rahuldada. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal

kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja soovib jätta pärast abielu lahutamist perekonnanimeks XX.

2(3)

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)