2-24-131762/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-131762

Tsiviilasi

MyBee Estonia OÜ hagi WATC ENGINEERING OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004)

Hageja lepinguline esindaja: Ahto Järvela

Kostja: WATC ENGINEERING OÜ

(registrikood

16507965)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-131762 menetlus ning kinnitada MyBee Estonia OÜ

ja WATC ENGINEERING OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4994,35 eurot, viivisevõla katteks

594,72 eurot, sissenõudmiskulude katteks 80 eurot, avaldaja menetluskulu katteks

300 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 470 eurot, kokku kompromissi

summa 6439,07 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 917749441.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist

koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva

eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

MyBee Estonia OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud

riigilõivust, mis on 230 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.

6. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa

käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on MyBee Estonia OÜ hagi WATC ENGINEERING OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 10.03.2025 kohtule kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-

131762 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS

§ 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud

riigilõivust, mis on 230 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik