1-25-804/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Silver Kaasik KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o
Legislator headnote
AI generated1-25-804/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Silver Kaasik KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-804 (25278050002)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal,
kohtuistungil ringkonnaprokurör Raul Heido
Kriminaalasi
Silver Kaasik süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Silver Kaasik
isikukood: 38909032737
elukoht: XXX
kodakondsus: XXX
emakeel: XXX
haridus: XXX
töökoht: XXX
1 kehtiv kriminaalkaristus - Tartu Maakohtu 29. mai 2018.
a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mõisteti
Silver Kaasik süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõisteti
talle karistuseks 8 kuud vangistust, millest kohesele
ärakandmisele määrati 14 päeva vangistust (millest arvati
maha 3 päeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg) ning
ülejäänud karistuse osa jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel 2
aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata
tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Laine
(kohtueelses menetluses)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Silver Kaasik KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1
aasta ja 3 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o
01.01.-02.01.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva
vangistust.
3. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 448 tunni üldkasuliku
tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest.
4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Silver Kaasikut järgima üldkasuliku töö tegemise
perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Silver Kaasik peab:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud hiljemalt 2 nädala jooksul
kohtuotsuse jõustumisest registreerima end AJK Kliiniku teenusele
„Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamne“ ning osalema teenusel 6-12 kuud
vastavalt teenuse osutaja soovitusele.
6. KarS § 75 lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri
fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüse tuleb anda iga
kolme kuu tagant kriminaalhooldusametniku määratud tähtajaks. Katseajaks
etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth
analüüsi tulemuse näit on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi
tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid
kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise
analüüsi tulemustest.
Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn
proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse
proovivõtupunkt, Raatuse21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe
proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn
proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus). Uuringule minnes ei ole
eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu
maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu
vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama
kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.
7. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse
jõustumisest.
8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Silver Kaasikult
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses
2 (5)
menetluses 131,76 eurot ja ½ ulatuses sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku
summas 796,26 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ½ ulatuses sundraha, s.o summas
664,50 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Silver Kaasikul tasuda
menetluskulud summas 796,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank
AS-is, märkides viitenumbri 99925700005132 ning selgituseks kohustatud isiku nime,
kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda
kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega
kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Silver Kaasikut selles, et tema isikuna, keda on karistatud
Tartu Maakohtu 20. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mootorsõiduki
joobeseisundis juhtimise eest ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 1. jaanuaril 2025 kella
18.31 ajal Tartu linnas Ringtee tn 45 juures mootorsõidukit Volvo XC60
registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas
õhus oli 1,24 mg/l. Sellega rikkus Silver Kaasik liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt
ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg
alkoholi. Silver Kaasikul puudus kuriteo toimepanemise ajal mootorsõiduki juhtimisõigus,
millega ta rikkus LS § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel
puudub vastava kategooria juhtimisõigus.
Sellega pani Silver Kaasik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
3 (5)
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.
Prokurör taotleb kohtus Silver Kaasiku süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01-02.01.2025.a, s.o 2
päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta
2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Silver Kaasikule mõistetud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu
ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 448 (neljasaja neljakümne kaheksa)
tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 69 lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel võtab Silver Kaasik endale kohustuse hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul
kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast AJK Kliinikusse teenusele „Alkoholitarvitamise
häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja
soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud
inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja
soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub
aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: info@ajk-kliinik.ee).
KarS § 75 lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja
vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Silver Kaasik endale kohustuse alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi
biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida
rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada
kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud
analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni
20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel
analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või
väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.
4 (5)
Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt,
Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21, II korrus
(Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Põltsamaal:
Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus). Uuringule minnes
ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu
maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus
jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama
kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.
Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1460,76 eurot, millest süüdimõistva
otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel
menetlusel summas 131,76 eurot.
Silver Kaasik avaldas, et XXX, XXX ning XXX. Tema sissetuleks kuus on umbes XXX
eurot. Sellest tuleb tal tasuda üüri XXX eurot (XXX), kommunaalkulusid ja muid makse
(XXX). Kohtutäituri juures on võlanõudeid umbes XXX euro ulatuses. Kuu lõpus vabu
rahalisi vahendeid kätte ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike
võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Silver Kaasik menetluskulude vähendamist. Silver
Kaasik palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o
664,50 eurot ja advokaadi tasu, s.o 131,76 eurot, kokku 796,26 eurot. Ülejäänud summa - osa
sundrahast, s.o 664,50 eurot, jätta riigi kanda.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Kaasiku
süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
Seega tuleb Silver Kaasik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte
vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rutt Teeveer
Kohtunik
5 (5)