Legislator Case Law & Legislation
2-24-118501/7 AI generated

2-24-118501/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-118501/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi M. N.-i vastu tagaseljaotsusega. Mõista M. N.-ilt (isikukood XXX) XXXa (linnavalitsuse kaudu, registrikood

Legislator headnote

AI generated

2-24-118501/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: N.-i vastu tagaseljaotsusega. Mõista M. N.-ilt (isikukood XXX) XXXa (linnavalitsuse kaudu, registrikood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

T A G A S E L J A O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-118501

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised

XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi M. N.-i vastu võla

väljamõistmiseks

3653,67 eurot

Hageja XXX (linnavalitsuse kaudu, registrikood 75000064)

Kostja M. N. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi M. N.-i vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. N.-ilt (isikukood XXX) XXXa (linnavalitsuse kaudu, registrikood

75000064) kasuks välja põhivõlg summas 2682,72 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis 672,30 eurot (periood 21.09.2021 – 24.01.2025) ja viivis alates 25.01.2025 VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna tasumata põhivõla (2682,72

eurot) jäägilt kuni põhivõla täieliku täitmiseni, kuid koos sissenõutavaks muutunud

viivisega (672,30 eurot) mitte suuremas kui põhivõla suurus (2682,72 eurot).

3. Jätta menetluskulud M. N.-i kanda. Määrata M. N.-i poolt hüvitavate

menetluskulude suuruseks 455 eurot ning mõista nimetatud summa M. N.-ilt XXXa

(linnavalitsuse kaudu) kasuks välja.

4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

6. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Hageja esitas hagi kohtusse kostjalt kostja alaealise lapse Elisabeth Annusveri lasteaia kohatasu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kostja on jätnud lasteaia koha kasutamise eest tasumise

kohustuse perioodi 21.09.2020 kuni 31.03.2024 täitmata. Kohus võttis hagi menetlusse

20.02.2025 määrusega ja kohustas kostjat esitama kirjalik hagivastus 14 päeva jooksul hagi

menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja sai hagi menetlusse

võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 24.02.2025. Seega möödus

hagile vastamise tähtaeg 10.03.2025. Kostja ei ole hagivastust kohtule esitanud. Kohus hoiatas

kostjat hagi menetlusse võtmise määruse 4. lehel, et juhul, kui kostja tähtaegselt hagivastust ei

esita, võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)