Legislator Case Law & Legislation
2-24-140827/8 AI generated

2-24-140827/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-140827/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada B2 Impact OÜ hagi K. T. vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse so. põhivõla summas 1 198

Legislator headnote

AI generated

2-24-140827/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada B2 Impact OÜ hagi K. T. vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse so. põhivõla summas 1 198

Keywords

AI generated
provisional setting aside of opposition revocable offer objection to debt enforcement order for uncontested claims credit mandate banking documents
AI generated
2-23-120309/11
Kinnitada hageja OK Incure OÜ hagi R.
2-26-3243/4
Kinnitada hageja esindaja ja kostja vahel 09.07.2026 sõlmitud kompromiss, mille Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3937,90 eurot, viivisevõla katteks
2-06-2936/22
detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi KÜ hagi OÜG vastu lepingu alusel tasutud ettemaksu 71920,15 krooni tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: KÜ(registrikood xxx asukoht xxx) - hageja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige A P - hageja lepinguline esindaja: advokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo; asukoht xxx) - kostja: OÜG(registrikood xxx; asukoht xx) - kostja lepinguline esindaja: advokaat Erki Vabamets (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets; asukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
2-19-4604/3
Määruse tegemise aeg ja koht 18.
2-08-57803/3
Kinnitada B AS, SP, M Z ja I Z vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-57803 järgmistel tingimustel: Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 153’073.87 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 85’451.97 krooni tagastamata krediidisumma, 15’371.18 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 32’356.99 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.10.2008.a. seisuga, 19’893.73 krooni leppetrahv ja kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2’959.- krooni, millest 84.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2’875.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-140827

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K. T. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht

XXX)

Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post XXX)

Kostja: K. T. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX

Kostja lepinguline esindaja: Philippe Hint (e-post: XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ hagi K. T. vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse so. põhivõla summas 1 198

eurot ja riigilõivust 172,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest

1370,50 eurot alates 15.03.2025 igakuise osamaksega vähemalt 57 eurot kuus (välja

arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a

xxxx, viitenumbriga 73920500091633608 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud

hiljemalt 15.02.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval.

Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

15.03.2025

1 370,50 €

57,00 €

15.04.2025

1 313,50 €

57,00 €

15.05.2025

1 256,50 €

57,00 €

15.06.2025

1 199,50 €

57,00 €

15.07.2025

1 142,50 €

57,00 €

15.08.2025

1 085,50 €

57,00 €

15.09.2025

1 028,50 €

57,00 €

15.10.2025

971,50 €

57,00 €

15.11.2025

914,50 €

57,00 €

15.12.2025

857,50 €

57,00 €

15.01.2026

800,50 €

57,00 €

15.02.2026

743,50 €

57,00 €

15.03.2026

686,50 €

57,00 €

15.04.2026

629,50 €

57,00 €

15.05.2026

572,50 €

57,00 €

15.06.2026

515,50 €

57,00 €

15.07.2026

458,50 €

57,00 €

15.08.2026

401,50 €

57,00 €

15.09.2026

344,50 €

57,00 €

15.10.2026

287,50 €

57,00 €

15.11.2026

230,50 €

57,00 €

15.12.2026

173,50 €

57,00 €

15.01.2027

116,50 €

57,00 €

15.02.2027

59,50 €

59,50 €

1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei

oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Tagastada riigilõiv 107,50 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx,

viitenumbriga 73920500091633608 märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-140827,

poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-140827.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) kalendripäeva jooksul

alates kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 06.01.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palub kostjalt välja

mõista kostja ja B OÜ vahel 10.05.2024 krediidilepingust nr xxxx tulenev võlg. Hagi on

menetlusse võetud 21.02.2025. Pooled esitasid 07.03.2025 hageja ja kostja lepingulise

esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad Harju

Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-140827 menetlus.

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad

kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses. Hageja palub tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 3 kalendripäevani alates määruse määruskaebuse

esitajale kätte toimetamisest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS §

150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse

esitamisel 07.01.2025 täiendavalt 215 eurot, kokku 280 eurot. Tulenevalt eeltoodust

tagastatakse hagejale 107,50 eurot (215/2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik