2-24-129736/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-129736

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi U.E vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830),

lepinguline esindaja Katrin Teller

Kostja U.E (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-129736 menetlus ning kinnitada Holm Bank AS-i (hageja)

ja U.E (kostja) vaheline 7. märtsil 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1. Hageja loobub osaliselt põhinõudest summas 254 eurot 74 senti, intressi nõudest

summas 362 eurot 31 senti, viivise nõudest summas 192 eurot 5 senti, jooksva viivise

nõudest ning riigilõivu nõudest.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale võla summas 4400 eurot järgneva graafiku alusel:

Osamakse nr

Tähtpäev

Makse

12.03.2025

122,23 €

12.04.2025

122,23 €

12.05.2025

122,23 €

12.06.2025

122,23 €

12.07.2025

122,23 €

12.08.2025

122,23 €

12.09.2025

122,23 €

12.10.2025

122,23 €

12.11.2025

122,23 €

12.12.2025

122,23 €

12.01.2026

122,23 €

12.02.2026

122,23 €

12.03.2026

122,23 €

12.04.2026

122,23 €

12.05.2026

122,23 €

12.06.2026

122,23 €

12.07.2026

122,23 €

12.08.2026

122,23 €

12.09.2026

122,23 €

12.10.2026

122,23 €

12.11.2026

122,23 €

12.12.2026

122,23 €

12.01.2027

122,23 €

12.02.2027

122,23 €

12.03.2027

122,23 €

12.04.2027

122,23 €

12.05.2027

122,23 €

12.06.2027

122,23 €

12.07.2027

122,23 €

12.08.2027

122,23 €

12.09.2027

122,23 €

12.10.2027

122,23 €

12.11.2027

122,23 €

12.12.2027

122,23 €

12.01.2028

122,23 €

12.02.2028

121,95 €

KOKKU

4400 €

1.3. Kostja on kohustatud teostama kõik punktis 1.2. nimetatud maksed Holm Bank AS

arvelduskontole

nr EE087700771000802113 LHV Pangas või nr

EE391010220035757017 SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida

viitenumbriks 722073000056, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.

1.4 Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks

rahuldamiseks kui kostja võlgnevus ületab kompromisslepingus sätestatud kahe kuu

graafikujärgse tagasimakse summa.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Holm Bank AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

212 eurot 51 senti Holm Bank AS-i arveldusarvele nr EE477700771000802090.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Holm Bank AS (hageja, võlausaldaja) esitas 16. augustil 2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.E-lt (kostja, võlgnik) võla väljamõistmiseks. U.E

esitas 2. septembril 2024 nõudele vastuväite. Eeltoodust tulenevalt andis Pärnu Maakohus

asja menetlemiseks üle Tartu Maakohtule.

Hageja esitas 2. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus mõista

kostjalt hageja kasuks välja 5209 eurot 10 senti (põhivõlg 4654 eurot 74 senti, intress

362 eurot 31 senti ja viivis 102 eurot 5 senti) ja menetluskulud kokku 650 eurot.

2. Pooled esitasid 7. märtsil 2025 Tartu Maakohtule kompromisslepingu kohtule

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt

tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et 7. märtsil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

5. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis

nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse hagimenetluses

tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust (212 eurot 51 senti) Holm Bank AS-i arvelduskontole

nr EE477700771000802090 AS-is LHV Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

Kohtunik