1-25-1201/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1201 (25740000017) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Aleksei Gortšakov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Aleksei Gortšakov isikukood 39307193712; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: -Viru Maakohtu 19.10.2020 otsusega nr 1-20-6136 KarS §

184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Viru Maakohtu 13.01.2020 otsusega nr 1-19-9966 mõistetud 1 aastase vangistustusega, mis oli asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust, mis asendati 450 tunni üldkasuliku tööga. Karistusest arvati maha kantud karistus 6 kuud 10 päeva vangistust, s.o 190 tundi üldkasulikku tööd. Kandmata karistus 5 kuud 20 päeva vangistust asendati 260 tunni üldkasuliku tööga. Eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 3 tundi üldkasulikku tööd arvati karistusaja hulka. 5 kuu 17 päeva pikkuse vangistus, s.o 257 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 3 kuud. Karistus on täidetud 3.02.2022 ja käesolevaks ajaks arhiveeritud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg 10.03.2025 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Gortšakov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Aleksei Gortšakov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksei Gortšakovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Gortšakovile mõistetud karistus 2 (kaks) aastat vangistust 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Gortšakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2 p–des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Aleksei Gortšakov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Aleksei Gortšakovi üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Aleksei Gortšakovi hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aleksei Gortšakovi paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.03.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid: Pakk T-särgiga on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 7.02.2023 aktiga antud hoiule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonda – otsustus võetakse vastu särgi omaniku I O seotud kohtuotsuses. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Aleksei Gortšakovilt kannatanu I P kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline ja mittevaraline kahju summas 220 eurot, mis tuleb kanda kannatanu I P arveldusarvele nr XXX, AS Swedbank. Menetluskulud: Mõista Aleksei Gortšakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1141,92 eurot, s.o kokku 2470,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksei Gortšakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2470,92 eurot (kaks tuhat nelisada seitsekümmend eurot ja 92 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus

„Aleksei

Gortšakov,

1-25-1201, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Aleksei Gortšakovi süüdistatakse selles, et ta: 1) 7.08.2022 kella 18:00 paiku XXX asuvas korteris ja selle ees oleval platvormil koos I O lõi tahtlikult I P mitu korda rusikatega vastu pead ja nägu. I O ja A G löökide tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai järgmised tervisekahjustused: ülemine huul lõhki, parema silma all sinikas, peas kaks muhku, ninajuurel marrastused. Eelnevalt nimetatud teo toimepanemise ajal oli Aleksei Gortšakovil kehtiv karistus Viru Maakohtu 13.01.2020 otsuse nr 1-19-9966 alusel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui on see on toime pandud korduvalt. Sellega pani Aleksei Gortšakov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.

2) viibides 11.09.2022 kella 20:06 paiku avalikus kohas, Sillamäe linnas Kesk tänava majade 53 ja 55 ning Sillamäe ujula lähedal lõi A K rusikaga näkku. Seejärel kukuti koos maha. Rüseluse käigus suutis A K püsti tõusta ja joosta Sillamäe linnas V. Tškalovi tänav 18 suunas. V. Tškalovi tänav 18 maja vastas lõid I O , D G ja Aleksei Gortšakov maas lamavat A K jalgadega. Peksmise peatas V K , kes helistas Häirekeskusesse, kutsudes kohale kiirabi ja politsei. A K tekitati füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoom parema silma ümber, silma piirkond paistes, nägu verine ja marraskil, nina all hüübinud veri.

Kiirabis tuvastati pea pindmised hulgivigastused. EMOs haavad õmmeldi. D G , I O ja Aleksei Gortšakovi tegevus häiris oluliselt konflikti mittepuutuva, kõrvalise isikuna kogu sündmust pealt näinud V K rahu ja turvatunnet. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, aga nimelt teist isikut lüüa, tõugata, kakelda neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Gortšakov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

2. Kooskõlas Aleksei Gortšakovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja prokurör Priit Tõnissoni vahel 14.02.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Gortšakovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör Aleksei Gortšakovi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksei Gortšakovile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Gortšakovile mõistetud karistus 2 aastat vangistust 720 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Gortšakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2 p–des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Aleksei Gortšakov on kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kannatanule I P tekitati mittevaraline kahju summas 200 eurot ja varaline kahju summas 20 eurot, kokku 220 eurot, mille kohta on kannatanu 13.03.2023 esitanud tsiviilhagi solidaarselt I O ja Aleksei Gortšakovi vastu, mis tuleb kanda kannatanu I P arvelduskontole XXX AS Swedbank. Aleksei Gortšakov võtab I P tsiviilhagi omaks. Kokkuleppe kohaselt kuulub Aleksei Gortšakovilt välja mõistmisele sundraha 1329,00 eurot ja kaitsjatasu 1141,92 eurot. Kokku kuulub Aleksei Gortšakovilt menetluskuludena väljamõistmisele 2470,92 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Aleksei Gortšakovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Asitõendid: pakk T-särgiga on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 7.02.2023 aktiga antud hoiule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonda – otsustus võetakse vastu särgi omaniku I O seotud kohtuotsuses.

3. 10.03.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega, sh tsiviilhagiga. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude. asitõendite ja tsiviilhagi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Jaanika Kõrgmaa kohtunik