1-25-915/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Kalev Kähr KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8 10.11.2024. a, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11
Legislator headnote
AI generated1-25-915/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-915
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-915 (24267050742)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Kalev Kähr süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja §
4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hanna Varik
Süüdistatav
KALEV KÄHR
isikukood: 39605295711; elukoht: XXX, XXX-i; tel:
XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi;
haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX;
karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust:
-
Viru Maakohtu 14.03.2017. a otsusega nr 1-17-
2501 KarS § 121 lg 1 järgi liitkaristusega KarS §
65 lg 2 alusel 6 aastat 5 kuud ja 27 päeva
vangistust, karistusaja algus 02.05.2015. a. Tartu
Maakohtu 27.09.2018. a ja 19.11.2019. a ning
Harju Maakohtu 26.01.2021. a määrustega jäeti
isik tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Karistus täidetud 29.10.2021. a.
-
Tartu Maakohtu 01.02.2016. a otsusega nr 1-15-
6765 KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1,
2 järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 2 alusel 6
aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust, karistusaja
algus 02.05.2015. a.
-
Tartu Maakohtu 11.06.2014. a otsusega nr 1-14-
5179 KarS § 424 järgi liitkaristusega KarS § 65
lg 2 alusel 8 kuud ja 5 päeva vangistust,
Lk 1 / 5
1-25-915
RESOLUTSIOON
karistusaja algus 11.06.2014. a. Viru Maakohtu
06.01.2015. a määrusega kohus vabastas isiku
karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega
katseajaga 1 aasta.
-
Tartu Maakohtu 26.03.2013. a otsusega nr 1-13-
2010 KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 215 lg 2 p 1, 2
järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 2 alusel 6 kuud
ja 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69
alusel 416 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18
kuud.
Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni
peetud 09.11.2024-10.11.2024.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Kalev Kähr KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8
(kaheksa) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Kalev Kähr KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud
vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2024-
10.11.2024. a, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Kalev Kähr ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi.
Käitumiskontrolli ajal on Kalev Kähr kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lk 2 / 5
1-25-915
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
10.03.2025. a.
2. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalev Kährilt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha osaliselt, s.o 1029 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 268,40 eurot;
kokku 1297,40 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700006487. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kalev Kähri tasuma
menetluskulud 1297,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 108,12 eurot ja viimasel kuul 108,08 eurot
hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi
makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel süüdlase elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kalev Kähri süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust KarS
§ 215 lg 2 p 1, 2 ning § 199 lg 2 p 7 järgi, uuesti 08.11.2024 kohtueelse menetlusega täpselt
tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul kella 21:00 ja 00:00 vahelisel ajal, võttis X vallas XXX-i
omavoliliselt, s.o ilma omaniku K.L loata, ning ajutise kasutamise eesmärgil K.L kuuluva
mootorsõiduki Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga X väärtusega 250 eurot.
Kalev Kähr juhtis mootorsõidukit senikaua, kuni politsei ta 09.11.2024 kella 01:48 ajal X
linnas X maja juures kinni pidas.
Seega Kalev Kähr isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise
kasutamise, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise
kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, olles varasemalt väärteokorras 12.09.2023 ja 14.06.2024 karistatud
liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel juhtimisõiguseta sõitmise eest (teo toimepanemise kuupäevad
Lk 3 / 5
1-25-915
13.08.2023 ja 13.06.2024), juhtis uuesti alates 08.11.2024 kohtueelse menetlusega täpselt
tuvastamata ajast, kuid ajavahemikul kella 21:00 ja 00:00, X vallas XXX-i juurest kuni
09.11.2024 kella 01.48 ajal X juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant
registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Samuti tuvastati Kalev
Kähr juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, kuna tema väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi
sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,74 mg/l.
Kalev Kähr rikkus oma tahtliku tegevusega liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt ei
või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust.
Samuti rikkus Kalev Kähr liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 3 nõudeid ning korrakaitseseaduse §
36 lg 1 nõudeid, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis.
Seega pani Kalev Kähr oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise ilma
vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mis on toime pandud
süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Kalev Kähr süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 4231
järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning
mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Kalev Kähri karistusaja
hulka tema eelvangistuse viibitud aeg (K. Kähr oli kahtlustatavana kinni peetud 09. –
10.11.2024, s.o 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta nimetatud
vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kalev Kähr ei pane 1 (üks) aasta
ja 2 (kaks) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama oma alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks.
Lk 4 / 5
1-25-915
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 268,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus sundrahast 300 eurot riigi
kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kalev Kähril tasuda menetluskulud 1297,40
eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni,
tasudes igakuiselt 108,12 eurot ja viimasel kuul 108,08 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks
kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 5 / 5