2-23-17951/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHeden Ehitus OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha Heden Ehitus OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
Legislator headnote
AI generated2-23-17951/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Heden Ehitus OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha Heden Ehitus OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
S.H Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
10.03.2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-17951
Tsiviilasi
M.B.V (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) ja
N.W.J (registrikood XXX, asukoht xxx) avaldus Heden
Ehitus OÜ (registrikood 12554175, asukoht XXX)
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha
saamata järgnevalt:
Jrk
nr
Nimi
Rahuldamata nõue
(eurodes)
1. T.T
231,17
2. I.Q
1437,88
3. N.W.J
46 786,05
4. Z.M
5347,81
5. S.H
6688,50
6. B.X.R
912,00
7. Q.O.H
1972,94
8. S.R.B
104 446,66
9. M.B.V
459 296,04
10. I.I.N
312,08
11. Maksu- ja Tolliamet
27 749,98
12. Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)
5716,55
13. M.N.G
11 048,00
14. T.T.S
6993,49
15. J.Q.Q
105 309,15
16. X.B.D
4080,00
3. Lõpetada Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
4. Vabastada Indrek Lepsoo Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
5. Määrata Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks
pankrotivara arvelt 3782 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja OÜ INC Partner
arveldusarvele nr xxx.
6. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.
7. Määrata Heden Ehitus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Z.M (isikukood XXX).
8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest.
Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohus kuulutas 14.03.2024 määrusega välja Heden Ehitus OÜ pankroti.
Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud
lõpparuande. Haldur palub kinnitada Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud
lõpparuanne ning määrata pankrotihaldurile tasu pankrotivara arvelt summas 3782 eurot (sh
käibemaks).
Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud
ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande
kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5
kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata,
samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise
võimaluse kohta avaldatud 14.01.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või
võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata
jätmisele. Aruandest nähtuvalt moodustasid rahalised vahendid võlgniku arvelduskontodel
pankroti väljakuulutamise seisuga 443,91 eurot ja 0,06 Taani krooni. Laekumiste suurus Heden
Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on kokku summas 509,84 eurot (ilma käibemaksuta).
Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata olev vara või kolmandatelt
isikutelt saada olev vara. Aruandest nähtuvalt Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
hagisid esitatud ei ole. Lisaks ei ole tehtud vara välistamise tagajärgedest tulenevaid
väljamakseid ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Pandiesemete
haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud puuduvad. Aruande kohaselt moodustavad
pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks kokku 2392,50 eurot. Heden
Ehitus OÜ (pankrotis) 2024. aasta oktoobri käibedeklaratsiooni deklareeritud sisendkäibemaksu
summa -4457,55 eurot on arvestatud tulenevalt KMS § 291 lg 4 vastavalt N.W.J 10.10.2024.
aasta teatele. Nimetatud summa osas on N.W.J nõue Heden Ehitus OÜ (pankrotis) vastu
vähenenud ja nõude osas on uueks võlausaldajaks Maksu- ja Tolliamet. Aruandest nähtuvalt on
haldur seisukohal, et Heden Ehitus OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu
asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) püsiv maksejõuetus oli välja
kujunenud hiljemalt 2023. aasta oktoobri lõpuks, kuivõrd selleks ajaks oli tekkinud maksuvõlg
ning võlgnevused töötajatele ja tarnijatele.
Kohus asub seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse
tähenduses.
PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on
jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4
nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt
käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja
nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri tasu katab ka
halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja
riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse
lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri
ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille
kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lõige 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks
olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata
võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri
vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine,
määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3
ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud
käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.
Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri
tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama
oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha,
mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata toimingutasuna 3100 eurot 31 tunni eest,
arvestusega 1 tund on 100 eurot. Kuivõrd haldur on edastanud kohtule tasuarvestuse, määrab
kohus haldurile tasu töötundide alusel. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada
oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete
täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel
arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab
vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse
arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri
tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed
reisikulud.
PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele
viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest
alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära
kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 2025. aastal, so aruande esitamise ajal, 886
eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (886:5) 177,20 eurot.
Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks
31 tundi ning tunnitasuks 100 eurot. Kohus, analüüsinud halduri poolt tehtud toiminguid ja
nendeks kulunud aega, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust leiab, et mõistlikuks ajakuluks
käesolevas pankrotimenetluses saab pidada 31 tundi halduri poolt taotletud tunnihinnaga 100
eurot. Tunnitasu jääb alla tunnitasu ülemmäära. Võlausaldajate üldkoosolek on kiitnud heaks
halduri tasu summas 3100 eurot (lisandub käibemaks). Kohus määrab pankrotihalduri tasuks
3100 eurot (31 x 100), millele lisandub käibemaks summas 682 eurot ning mis kuulub
väljamõistmisele võlgniku pankrotivara arvelt.
Tulenevalt eeltoodust kuulub Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest
ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
Heden Ehitus OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine
teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.
Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast
juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui
pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad Z.M-i
vastutavale hoiule.
/allkirjastatud digitaalselt/
S.H Eerik
Kohtunik