2-24-14925/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-14925

Tsiviilasi

R. S. hagi C. S. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R. S. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk

Kostja: C. S. (isikukood XXX)

Kostja seaduslik esindaja: C. L. (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anu

Toomemägi-Kivistik

Istungi toimumise aeg

07.03.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja R. S. (isikukood XXX) ning kostja C. S. (isikukood XXX) vahel

sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1.

Muuta Pärnu Maakohtu 16.10.2020 lahendiga tsiviilasjas nr 2-20-13308 R. S. C.

S. kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. S. tasub C. S.-ile igakuise

elatisena 100 eurot kuus alates märtsist 2025 kuni C. S.-i täisealiseks saamiseni, s.o kuni

XXX.

1.2.

Kõik lapsega seonduvad kulud kannab see vanem, kelle juures laps parasjagu

viibib, v.a lapse kooliga ja huvitegevusega (sh ratsutamisega seotud kuutasu) seotud

kulud ning lapse sidekulud, mida katab punktis 1.1. nimetatud elatis ja millised kulud

tasub lapse ema C. L. .

1.3.

Kompromiss on sõlmitud eeldusel, et laps veedab isaga keskmiselt kuus vähemalt

13 päeva.

1.4.

Elatis tuleb tasuda C. L.-i pangakontole hiljemalt jooksva kuu 10-ndaks

kuupäevaks.

1.5.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-14925 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-24-14925

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja R. S.-i hagi kostja C. S. vastu väljamõistetud elatise

vähendamise nõudes.

2. 07.03.2025 toimunud istungil on pooled sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 07.03.2025 istungil sõlmitud kompromiss

vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid.

Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib

edasikaebetähtaja vastavalt poolte taotlusele (pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik