2-25-1491/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja 1061,17 euro
Legislator headnote
AI generated2-25-1491/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja 1061,17 euro
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.03.2025, Paide
Tsiviilasja number
2-25-1491
Tsiviilasi
Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu hagi XX
vastu alusetult saadu summas 1061,17 euro ning
viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1292,25 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu
(registrikood 80475027), lepinguline esindaja XX,
volitatud esindaja XX
Kostja XX (isikukood xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja põhivõlgnevus
1061,17 eurot.
3. Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja 1061,17 euro
suuruselt põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutunud 113,10 euro suurune viivis
perioodi 01.02.2024-31.12.2024 eest võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras.
4. Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja 1061,17 euro
suuruselt põhivõlgnevuselt viivis alates 01.01.2025 VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras kuni võlgnevuse rahuldamiseni.
5. Jätta menetluskulud XXi kanda.
6. Määrata Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu põhjendatud ja vajalike
menetluskulude suuruseks 505 eurot (riigilõiv 280 eurot ja lepingulise esindaja tasu
225 eurot), mis mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja.
1(3)
7. Mõista XXlt Paide linn, Suur-Aia tn 25 korteriühistu kasuks välja menetluskulude
hüvitiselt viivis alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest
kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
9. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
10. Toimetada kostjale käesolev tagaseljaotsus avalikult kätte väljaandes Ametlikud
Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg-le 12.
11. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte
19.02.2025. Kohus määras kostjale hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva. Kostja ei ole
kuni käesoleva ajani hagivastust esitanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel
põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg 1 viimase
lause kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus
hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel
võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Käesolev tagaseljaotsus on vormistatud
kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Menetluskulud
Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse
määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja
2(3)
menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda, kuna lahend
tehakse tema kahjuks (TsMS § 162 lg 1).
Hageja on taotlenud mõista välja tsiviilasja menetluskulud 505 eurot, s.o hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõiv 280 eurot ja lepingulise esindaja tasu 225 eurot, mis koosneb
hagiavalduse koostamisele kulunud ajast 1,5 tundi, tunnihind 150 eurot (ilma käibemaksuta).
Hageja ei ole käibemaksukohustuslane. Kohtutoimikust nähtuvalt on hageja
menetluskuludeks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista
viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
Kohtu hinnangul on hageja menetluskulud (riigilõiv ja lepingulise esindaja tasu) põhjendatud.
Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub
rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Agle Lauren
kohtunik
3(3)