2-22-3951/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2025, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Tsiviilasja number

2-22-3951

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. P. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital,

registrikood 11919806, aadress: XXX

Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask,

PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX

Kostja: L. P., isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, e-

post: XXX, Telefon: XXX

Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): A. P., isikukood

XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX

Edasikaebamise kord

Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse

(TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja L. P. vahel 02.03.2025 sõlmitud ja kohtule

esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja L. P. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele XXX(Swedbank)

viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 2064,26 eurot, viivised 654,49 eurot, pool

riigilõivust 332,50 eurot, kõik kokku 3051,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.03.2025

3 051,25

85,00

2 966,25

15.04.2025

2 966,25

85,00

2 881,25

15.05.2025

2 881,25

85,00

2 796,25

15.06.2025

2 796,25

85,00

2 711,25

15.07.2025

2 711,25

85,00

2 626,25

15.08.2025

2 626,25

85,00

2 541,25

15.09.2025

2 541,25

85,00

2 456,25

15.10.2025

2 456,25

85,00

2 371,25

15.11.2025

2 371,25

85,00

2 286,25

15.12.2025

2 286,25

85,00

2 201,25

15.01.2026

2 201,25

85,00

2 116,25

15.02.2026

2 116,25

85,00

2 031,25

2-22-3951

15.03.2026

2 031,25

85,00

1 946,25

15.04.2026

1 946,25

85,00

1 861,25

15.05.2026

1 861,25

85,00

1 776,25

15.06.2026

1 776,25

85,00

1 691,25

15.07.2026

1 691,25

85,00

1 606,25

15.08.2026

1 606,25

85,00

1 521,25

15.09.2026

1 521,25

85,00

1 436,25

15.10.2026

1 436,25

85,00

1 351,25

15.11.2026

1 351,25

85,00

1 266,25

15.12.2026

1 266,25

85,00

1 181,25

15.01.2027

1 181,25

85,00

1 096,25

15.02.2027

1 096,25

85,00

1 011,25

15.03.2027

1 011,25

85,00

926,25

15.04.2027

926,25

85,00

841,25

15.05.2027

841,25

85,00

756,25

15.06.2027

756,25

85,00

671,25

15.07.2027

671,25

85,00

586,25

15.08.2027

586,25

85,00

501,25

15.09.2027

501,25

85,00

416,25

15.10.2027

416,25

85,00

331,25

15.11.2027

331,25

85,00

246,25

15.12.2027

246,25

85,00

161,25

15.01.2028

161,25

85,00

76,25

15.02.2028

76,25

76,25

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1.

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2064,26 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-22-3951 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega

3. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja

kohustub tasuma hagejale pool riigilõivust 332,50 eurot. Muud menetluskulud

jäävad poolte enda kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus hagimenetluses

tasutud riigilõivust 665 eurot pool, s.o 332,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-22-3951

1. Hageja esitas 17.03.2022 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus võttis 05.05.2022 hagi menetlusse. Kohus tegi 14.02.2024 pooltele ettepanku asja

lahendamiseks kompromissiga.

2. Pooled esitasid 02.03.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Seega on pooled jõudnud

kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus

lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kompromissi kinnitamine

3.1. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

3.2. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Kohtule on 02.03.2025 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping.

Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Pooled

kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada

kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib

kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud

kompromissi alusel kohustuse.

3.3. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist

välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

3.4. Kohus selgitab, et

-

tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda

saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse

lubamatuks tunnistamiseks.

-

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus

on lõpetatud kompromissiga).

3.5. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

4. Menetluskulud ja riigilõivu tagastamise taotlus

4.1. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude

poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4.2. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1

kohaselt tuleb hagejale tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud

riigilõivu 665 eurot, sellest pool on 332,5 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada

hagejale maakohtus makstud riigilõivust 665 eurot pool, s.o 332,5 eurot.

2-22-3951

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm