2-24-130622/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-24-130622 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-130622 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks
Legislator headnote
AI generated2-24-130622/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-130622 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-130622 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
( t a g a s e l j a o t s u s )
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.03.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-130622
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi K. P. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
1179,96 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: PLACET GROUP OÜ (11198910), esindaja D. K.
Kostja: K. P. (XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-130622 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis
kostjalt sissenõudekulu summas 25 eurot, intressi summas 157,63 eurot ja viivist
summas 67,20 eurot, seoses hageja loobumisega hagist nimetatud osas.
2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-130622 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks
välja põhivõlg 1000 eurot, intressid 23,35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 33,80
eurot ja alates 06.12.2024 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3. Tsiviilasja nr 2-24-130622 hagihind on 1179,96 eurot.
4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
5. Välja mõista K. P.lt PLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlg 1000 eurot, intressid 23,35
eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 33,80 eurot ja alates 06.12.2024 viivis VÕS § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt kuni selle tasumiseni.
6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta PLACET GROUP OÜ kanda.
Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta K. P. kanda.
7. Välja mõista K. P.lt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuluna 356,90 eurot.
Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).
Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:
SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)
Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)
LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)
Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja
number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või
maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada
kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Osaline hagist loobumine
Harju Maakohus on 06.12.2024 määrusega võtnud menetlusse PLACET GROUP OÜ hagi K. P.
vastu põhivõla 1000 euro, intressi 180,98 euro, viivise 101 euro, sissenõudmiskulu 25 euro ja
alates 06.12.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Hageja nõue põhineb 14.02.2024 kostjaga sõlmitud laenulepingul nr JM4054267.
06.03.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub sissenõudekulude nõudest summas 25
eurot, intressinõudest summas 157,63 eurot ja viivisenõudest summas 67,20 eurot.
TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt
poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega
seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise
loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,
ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud
menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-130622 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks välja
põhivõlg 1000 eurot, intressid 23,35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 33,80 eurot ja alates
06.12.2024 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Tsiviilasja hinnast
Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 1429,48 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4
muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks
tsiviilasja hinnaks on 1179,96 eurot, mis koosneb põhinõude summast 1000 eurot + intressinõude
summast 23,35 eurot + sissenõutavaks muutunud viivisenõudest summas 33,80 eurot + täiendava
viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele summas 122,50 euro.
Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 1500
eurot korral 280 eurot, mis on hageja poolt tasutud.
Menetluskuludest
Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja
kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel
kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel
vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1
järgi.
Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 280 eurot.
Hageja taotluse järgi on talle osutatud õigusabi tunnihinnaga (km-ga) 33,34 eurot, mahus 4,5
tundi summas 150 eurot.
Maakohus, hinnates käesoleva vaidluse keerukust ja mahukust, esindaja teostatud toiminguid ja
nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et antud juhul on hageja
lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud summas 150 eurot. Kuna hageja loobus
osaliselt hagist ja sellega seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda, siis peab kostja
hüvitama 83% ulatuses hageja menetluskuludest, so summa 356,90 eurot.
TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik