1-11-11635/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11635 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

S.N-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.N , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.11.2000 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahatrahviga 2300 krooni, 2) 02.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.N KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 187,80 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja

80 senti) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 18,78 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt augustis 2012.a.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.N-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht

Tallinn Kentmanni 15) kasuks 130,91 (ükssada kolmkümmend eurot ja 91 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 21,82 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava S.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.N-ilt asuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

S.N-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.07.2010 kella 03.00 paiku

Tapal Pikk 19 asuva kohviku Evidence juures tõukas sõnavahetuse käigus I G kõnniteele pikali, tekitades kannatanule tervisekahjustuse: parema pöidla põrutushaava ja parema pöidla lõpplüli murru.

Seega S.N, tõugates ja väärkoheldes teist isikut, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 6,26 eurot (98 krooni) moodustab 187,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates novembrist 2011.a. lõpptähtajaga august 2012.a. igakuiselt vähemalt 18,78 eurot.

Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik:

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 11. novembril 2011. a.

Nooremreferent

Lea Herne