3-24-3118/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3118

Määruse kuupäev

6. märts 2025

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Tiina Kirsi (Kirss) kaebus Tartu valla vastu varalise ja

mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Tiina Kirss

Vastustaja – Tartu vald

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada

menetlus.

2. Tagastada kaebajale riigilõiv 90 eurot. Kui kaebaja ei

teata enne määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus

riigilõivu isikule ja kontole, kust see tasuti.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte-

toimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

5. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 10).

Asjaolud

1. Kaebaja Tiina Kirss esitas 14.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu valla vastu

varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes kogusummas 6000 eurot. Kaebuse aluseks

oli, et vastustaja on jätnud pikka aega välja ehitamata kaebaja kinnisasja hõlmava

detailplaneeringuga ette nähtud vee- ja kanalisatsioonisüsteemi.

2. Kohus jättis kaebuse 13.02.2025.a määrusega käiguta, paludes kaebajal kaebust ja nõude

aluseid täpsustada.

3. Kaebaja esitas 17.02.2025 kohtule avalduse, milles soovis kaebusest loobuda ja taotles

menetluse lõpetamist. Kaebaja palus tagastada riigilõivu.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest

loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise

vastu.

5. Kohus selgitas kaebajale 20.02.2025 kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus andis kaebajale

võimaluse võtta kaebusest loobumine tagasi hiljemalt 26.02.2025, kui kaebajale ei olnud

kaebusest loobumise tagajärjed avalduse esitamise ajal arusaadavad. Kaebaja sai kohtunõude

kätte 01.03.2025 ning ei ole praeguseni kohtule teatanud loobumisavalduse tagasivõtmisest või

taotlenud seisukoha esitamiseks uue tähtaja määramist.

6. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus.

Kohtul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab

kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

7. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik

on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja.

Kuna kaebaja loobus kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist, siis ei ole vastustaja

menetluses osalenud ja tal ei ole menetluskulusid tekkinud. Menetluskulude jaotuse

määramiseks sel juhul vajadust ei ole (HKMS § 109 lg 2). Sisuliselt tähendab eeltoodu, et

ainsad võimalikud menetluskulud on kaebaja kulud ning need jäävad kaebaja enda kanda.

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastab kohus poole asjas tasutud riigilõivust. Kaebaja tasus

riigilõivu 180 eurot, seega kohus tagastab 90 eurot. Kui kaebaja ei teata enne määruse

jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu isikule ja kontole, kust see tasuti.

10. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4,

§ 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks