2-24-14509/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et lõpetavad X ja Y ühisomandi korteriomandile, Tingimusel, et Y hüvitab Xle 40 000 eurot ning muudab Swedbank AS-iga sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-24-14509/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad X ja Y ühisomandi korteriomandile, Tingimusel, et Y hüvitab Xle 40 000 eurot ning muudab Swedbank AS-iga sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Kohtujurist
Sandra Maide
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-24-14509
Tsiviilasi
X hagi Y vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara
jagamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood XXX)
Lepinguline esindaja: Erika Scholler
Kostja: Y (isikukood XXX)
Lepinguline esindaja: Anastasia Nezgovorova
RESOLUTSIOON
Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1. Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad X ja Y ühisomandi korteriomandile,
registriosa nr xxxxxxxx, asukohaga XXX, selle jätmisega Yle.
2. Tingimusel, et Y hüvitab Xle 40 000 eurot ning muudab Swedbank AS-iga sõlmitud
laenulepingu nr 17-071637-EL selliselt, et Y muutub ainuisikuliseks laenusaajaks,
hiljemalt 01.07.2025, annab X järgmise sisuga tahteavaldused:
2.1. X lepib Yga kokku, et Xle kuuluva omandiosa kinnistus, mille registriosa nr on
xxxxxxxx, omandiõigus läheb täies ulatuses üle Yle.
2.2. X annab nõusoleku (KRS § 34¹ tähenduses) kinnistusraamatus kinnistu, mille
registriosa nr on xxxxxxxx, teises jaos kehtiva omanikukande, mille kohaselt 2 on
kinnistu ühisomanikud X ja Y, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, mille kohaselt
kantakse kinnistu omanikuna kinnistusraamatusse Y ainuomanikuna.
3. Kuni omandiosa üleminekuni tasub X korteriomandi kommunaalkulud ning Y tasub
korteriomandi elektrikulud, interneti kasutamisega seotud kulud ja laenulepinguga nr
17-071636-EL seotud kulud.
4. Juhul, kui Y ei täida punktis 2 nimetatud tingimusi, müüakse korter maakleri
vahendusel. Müügist saadud rahast tasutakse esmalt notari tasud ja riigilõivud, teiseks
2-24-14509
tasutakse maakleri tasu, kolmandaks täidetakse laenulepingust nr 17-071637-EL
tulenevad kohustused ning järelejäänud summa jagatakse poolte vahel võrdsetes osades.
Alates 01.07.2025 kuni korteri võõrandamiseni kannavad pooled võrdsetes osades
korteriomandi majandamiskulud, korteris tarbitud vee- ja elektrikulud, laenulepinguga
nr 17-071636-EL seotud kulud.
5. Pooled on kokku leppinud, et X valduses vallasvara (sh raha) jääb X ainuomandisse.
6. Pooled on kokku leppinud, et Y valduses vallasvara (sh raha) jääb Y ainuomandisse.
7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Tagastada Xle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 210 eurot STK Õigusbüroo
arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara
jagamiseks.
2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus
lõpetada.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,
ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest
keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja
menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5. Seoses kohtumääruse resolutsiooni punktiga 2.1 selgitab kohus järgmist. Poolte
kokkulepet tuleb mõista selliselt, et käesoleva määrusega kinnitatav kokkulepe ei asenda
hageja tahteavaldust asjaõiguslepingu sõlmimiseks tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §
68 lg 5 mõttes. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 120 lg 2 sätestab, et asjaõigusleping kinnisomandi
üleandmiseks, mis on tehtud tingimuslikult või tähtpäeva määrates, on tühine. Poolte
kokkulepet tuleb mõista selliselt, et see kohustab hagejat asjaõiguslepingu sõlmimise
tahteavalduse andmiseks eeldusel, et kostja on punktis 2 nimetatud asjaõiguslepingu
sõlmimise eeltingimused täitnud või täitmist pakkunud. Asjaõiguslepingu sõlmimiseks tuleb
pooltel AÕS § 120 lõikes 1 sätestatud vorminõude järgimiseks pöörduda notari poole.
6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku
alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
2 / 3
2-24-14509
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ahti Kuuseväli
kohtunik
3 / 3