Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-8899/10 AI generated

2-23-8899/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-8899/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hagejale mittevaralise kahju hüvitist täiendavalt 13 000 eurot ja Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava Kompromissi kinnitava ja

Legislator headnote

AI generated

2-23-8899/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja tasub hagejale mittevaralise kahju hüvitist täiendavalt 13 000 eurot ja Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava Kompromissi kinnitava ja

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause amicable settlement resolution of main issue dispute settlement compensatory rest
AI generated
2-25-15604/3
Kinnitada avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) (registrikood 12831829) ning puudutatud isiku X (isikukood XXX) vahel 30.09.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-14-18124/71
aprill 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Marju Tähti hagi Heiki Hainsalu vastu 6536.98 euro väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Marju Täht (ik 46907202764), lepinguline esindaja Maia Ploom (maiapl@hot.ee) Kostja Heiki Hainsalu (ik 37802282711); lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Li Uiga (li@valgejauiga.ee) Menetlus Kohtuistung 13.04.2015 RESOLUTSIOON
2-08-92082/4
Kinnitada poolte, M S ja S P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja S P maksab hageja M S kasuks elatist tütre S S (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas
2-07-4844/10
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-4844 AS-i N hagis VK(ka H ) vastu 150000 krooni saamiseks ja VK vastuhagis AS-i N vastu tasaarvestuse tühisuse tuvastamiseks, 250000 krooni ja viivise saamiseks.
2-20-114565/6
Kinnitada hageja L P ja kostja R P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kompromissi sõlmimise hetke seisuga on kostja R P elatise võlgnevuse suuruseks hageja L P ees 2020 maikuu elatis, s.o summa suuruses 292 eurot, mille kostja R P tasub 15.07.2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

06.03.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-23-8899

Tsiviilasi

R H hagi Salva Kindlustuse AS vastu tervisekahjustuse

tekitamisega põhjustatud mittevaralise kahju katteks

kahjuhüvitise ja viivise maksmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R H (isikukood xxx)

Lepinguline esindaja: M S

Kostja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984)

Lepinguline esindaja: L J

RESOLUTSIOON

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale mittevaralise kahju hüvitist täiendavalt 13 000 eurot ja

kohtueelsete õigusabikulude eest 1000 eurot viie tööpäeva jooksul alates Kompromissi

jõustumisest.

2. Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava Kompromissi kinnitava ja

tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel.

3. Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole tal kostja vastu seoses

käesoleva kohtuasja ega hagiavalduses nimetatud liiklusõnnetusega mingeid uusi ega

täiendavaid nõudeid, mis on seotud mittevaralise kahjuga, käesoleva tsiviilasja eelsete

õigusabikuludega, või käesoleva kohtuasjaga seotud kohtukuludega.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest.

2-23-17000

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on R H hagi Salva Kindlustuse AS vastu tervisekahjustuse

tekitamisega põhjustatud mittevaralise kahju katteks kahjuhüvitise ja viivise maksmise

nõudes. Hageja nõude aluseks on LKindlS § 23 lg 1, mille kohaselt võib kahjustatud isik

kahju hüvitamise nõude esitada kindlustusandja vastu, kui kindlustatud isik (käesoleval juhul

maasturi xxx juht) vastutab kahjustatud isiku ees VÕS § 1057 alusel või õigusvastaselt ja

süüliselt kahju hüvitamise sätete alusel.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2