2-24-137747/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märtsil 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-137747

Kohtuasi

Rediem Capital AB hagi S. D. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Hageja: Rediem Capital AB, registrikood: 559310-4697 Box

1252, 501 12 Borås, Lilla Brogatan 6, Borås, 50330, Rootsi

Hageja lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš, e-posti

aadress: XXX

Kostja: S. D., isikukood: XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Rediem Capital AB hagi S. D. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada Rediem Capital AB (hageja) ja S. D. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2521,29 eurot, intressivõlgnevuse

379,26 eurot, viivisevõlgnevuse 510,69 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, maksekäsu

kiirmenetluses kantud menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 121,96 eurot, kokku on võlgnevus

3603,20 eurot, mille kostja kohustub hagejale tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse (EUR)

Jääk (EUR)

15.03.2025

75,00

3528,20

15.04.2025

75,00

3453,20

15.05.2025

75,00

3378,20

15.06.2025

75,00

3303,20

15.07.2025

75,00

3228,20

15.08.2025

75,00

3153,20

15.09.2025

75,00

3078,20

15.10.2025

75,00

3003,20

15.11.2025

75,00

2928,20

15.12.2025

75,00

2853,20

15.01.2026

75,00

2778,20

1(4)

15.02.2026

75,00

2703,20

15.03.2026

75,00

2628,20

15.04.2026

75,00

2553,20

15.05.2026

75,00

2478,20

15.06.2026

75,00

2403,20

15.07.2026

75,00

2328,20

15.08.2026

75,00

2253,20

15.09.2026

75,00

2178,20

15.10.2026

75,00

2103,20

15.11.2026

75,00

2028,20

15.12.2026

75,00

1953,20

15.01.2027

75,00

1878,20

15.02.2027

75,00

1803,20

15.03.2027

75,00

1728,20

15.04.2027

75,00

1653,20

15.05.2027

75,00

1578,20

15.06.2027

75,00

1503,20

15.07.2027

75,00

1428,20

15.08.2027

75,00

1353,20

15.09.2027

75,00

1278,20

15.10.2027

75,00

1203,20

15.11.2027

75,00

1128,20

15.12.2027

75,00

1053,20

15.01.2028

75,00

978,20

15.02.2028

75,00

903,20

15.03.2028

75,00

828,20

15.04.2028

75,00

753,20

15.05.2028

75,00

678,20

15.06.2028

75,00

603,20

15.07.2028

75,00

528,20

15.08.2028

75,00

453,20

15.09.2028

75,00

378,20

15.10.2028

75,00

303,20

15.11.2028

75,00

228,20

15.12.2028

75,00

153,20

15.01.2029

75,00

78,20

2(4)

15.02.2029

75,00

3,20

15.03.2029

3,20

0,00

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx,

viitenumbriga 717206922. Kostja poolt maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel

on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi

kanda

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137747.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused

Rediem Capital AB esitas 18.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

S. D.-lt (võlgnikult) 3456,23 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 21.10.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.01.2025 aadressil xxxx. Võlgnik S. D. esitas

26.01.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis

asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

19.02.2025 jättis kohus hagi käiguta. Kohus kohustas hagejat esitama kooskõlas TsMS § 338

ja § 363 sätestatuga nõuetekohase hagiavalduse, tõendid vastutustundliku laenamise

põhimõtte järgimise osas (so kohtumääruse põhjenduste p 4) ning hageja esindaja

esindusõigust ja haridust tõendavad dokumendid, menetluskulude nimekirja koos kulusid

tõendavate dokumentidega ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga 11.03.2025.

21.02.2025 esitati kohtule digiallkirjastatud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist

hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust

nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et 21.02.2025 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte

väljendus ning seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-

24-137747 lõpetamisele.

3(4)

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, mille tasub

kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

4(4)