Legislator Case Law & Legislation
1-24-7630/7 AI generated

1-24-7630/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7630/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise alguseks - B AS kasuks 175,44 eurot (tl 20-22), mis kanda B AS arveldusarvele xxxx (Xxxx Pank);

Legislator headnote

AI generated

1-24-7630/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vangistuse kandmise alguseks - B AS kasuks 175,44 eurot (tl 20-22), mis kanda B AS arveldusarvele xxxx (Xxxx Pank);

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims commercial theft overtime exceeding statutory hours irregular gainful employment fraud investigation breach of professional secrecy
AI generated
1-23-1450/4
26 päeva. Vabanes tähtaegselt 06.10.2022 Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2023 Süüdi tunnistada Oleg KIURU Karistusseadustiku §25 lg.2 - §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-19-3024/13
Oleg Kirillovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on karistatud 03.02.2017.a.
1-17-5690/3
juuni 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Regina Laiapea Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kaitsja advokaat Aivar Kello Kriminaalasi Oleg Kurilov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 346 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleg Kurilov, IK 37606162738; sünniaeg: 16. juuni 1976. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: ei ole kohaldatud
1-23-154/5
Tunnistada Olga Markilova KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 15.01.2022 kuni 16.01.2022.
1-10-1209/8
KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi (4 varguse katset ja 2 lõpuleviidud B.A vargust) ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.09.-03.09.2009.a. , s.o. 3 päeva. Kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 05.01.2010.a. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märtsil 2025 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-24-7630 (24231753722)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Oleg Kiuru süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Oleg Kiuru – ik 37805022248, kodakondsus xxxx,

elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu

28.07.2023 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi

3-kuulise vangistusega, karistus täidetud; oli

kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.11.2023 ja 13.-

14.02.2024.a

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Oleg Kiuru KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja põhikaristuseks mõista 7 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Kiuru kahtlustatavana kinnipidamise aeg

19.-20.11.2023 ja 13.-14.02.2024, s.o neli päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 26

päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1,2 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav

maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja

millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise alguseks

loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

Tsiviilhagid

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning

välja mõista Oleg Kiurult tema poolt tekitatud varalise kahju katteks:

- B AS kasuks 175,44 eurot (tl 20-22), mis kanda B AS arveldusarvele xxxx (Xxxx Pank);

- B UÜ kasuks 369 eurot (tl 72-73), mis kanda B UÜ arveldusarvele xxxx (Xxxx Pank);

- AS K kasuks 298,49 eurot (tl 101-102), mis kanda AS K arveldusarvele xxxx (Xxxx Pank)

või xxxx (Xxxx).

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Kiurult riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (219,60+43,92) kokku summas

263,52 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1493,52 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt

vähemalt 124,46 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR

BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700007169.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

kõik CD-plaadid ja DVD-d plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Oleg Kiurut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid

ja keda on Viru Maakohtu 28.07.2023 otsustega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi (teod toime pandud 16.06.2023 ja 27.07.2023, karistus täidetud 25.10.2023) uuesti,

viibides 19.11.2023 kell 12:45-12:58 xxxx asuva kaupluse xxxx müügisaalis, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B AS-le kuuluva keermeteibi väärtusega 3,85

eurot, keermeteibi väärtusega 0,85 eurot, keermeteibi väärtusega 1,50 eurot, aheneva messing

nippli väärtusega 1,69 eurot, toruliitmiku AM. mutter nurk messing väärtusega 11,50 eurot,

nurk messing väärtusega 5,49 eurot, ahenev kaksiknippel väärtusega 1,99 eurot ja

filtrielemendi väärtusega 46,89 eurot, kokku kaupa 73,76 euro väärtuses, millega lahkus

kaupluse müügisaalist, jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Kaup osaliselt rikutud.

Samuti tema, uuesti, viibides 19.11.2023 kell 13:02-13:14 xxxx asuva kaupluse xxxx

müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B AS-le kuuluva

Makita aku väärtusega 155 eurot, ribavalgusti väärtusega 16,59 eurot, ribavalgusti väärtusega

16,59 eurot, ribavalgusti väärtusega 25,79 eurot, kokku kaupa 213,97 euro väärtuses ning

möödus võetud kaubaga kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata,

kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni

turvatöötaja poolt. Kaup osaliselt rikutud.

Samuti tema, uuesti, viibides 21.12.2023 kella 18:54 ajal xxxx asuva xxxx kaupluse

müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B UÜ-le kuuluva

akupuurvasara Makita 2,9J väärtusega 369 eurot, millega lahkus kaupluse müügisaalist, jättes

võetud kaupade eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, uuesti, viibides 29.12.2023 kella 15:31 ajal xxxx asuva xxxx kaupluse

müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B UÜ-le kuuluvad

järgmised kaubad: Makita KMPL väärtusega 69,00 eurot, Aku Makita 12v 4,0 väärtusega

69,00 eurot, Aku Makita 18v 5AH väärtusega 69,00 eurot, kokku kaupa 207,00 euro väärtuses

ning möödus võetud kaubaga kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti

kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata tagastatud.

Samuti tema, uuesti, viibides koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga 05.02.2024

kell 14:30 paiku xxxx asuva xxxx kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kohtueelse menetlusega tuvastamata isiku juhendamisel AS K

kuuluvad järgmised kaubad: Pealamp laetav 1200/10lm 305 IPx8" 1tk väärtusega 83,90 eurot,

"Termopesu komplekt merino must 2XL" 1pk väärtusega 99,90 eurot, "Autoklaasi töötlemise

vedelik 300ml" 2tk väärtusega 21,80 eurot (1tk 10,90 eurot), "Laadija Eneloop BQCC55 +

4x2500mah AA" 1tk väärtusega 76,90 eurot ja "Sokid pesso termo kocot 3 paari" 1pk

väärtusega 15,99, kokku kaupa 298,49 euro väärtuses, millega lahkus kaupluse müügisaalist,

jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata. AS K tekitatud kahju kokku 298,49 eurot.

Samuti tema, uuesti, viibides 13.02.2024 kella 15:42 paiku xxxx asuva kaupluse xxxx

müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluva

jope TNF M DIABLO DOWN JACKET väärtusega 320 eurot ning möödus võetud kaubaga

turvaväravatest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi

tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Kaup rikkumata tagastatud.

Samuti tema, uuesti, viibides 17.10.2024 kella 12.26 ajal xxxx asuva xxxx kaupluse

müügisaalis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga, võttis kohtueelse menetlusega

tuvastamata isiku juhendamisel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le

kuuluvad kaubad: akuuniversaaltööriist Makita 18V DTM52Z väärtusega 363,00 eurot, kirves

Fiskars universaalne X14-XS väärtusega 75,90 eurot, akulaadija HY810 160AH väärtusega

79,00 eurot, mootoriõli mannol 2-TAKT universaal 1l väärtusega 11,90 eurot ning möödus

võetud kaubaga kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid

kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni

turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata tagastatud.

Seega pani Oleg Kiuru oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o.

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Oleg Kiuru, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör kohtus Oleg Kiuru süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 7-kuulise vangistusega. KarS

§ 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Kiuru kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-

20.11.2023 ja 13.-14.02.2024, s.o neli päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 26 päeva

vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise aeg.

Samuti tuleb Oleg Kiurul hüvitada kannatanutele tekitatud kahju.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o käesoleval aastal 1230,00 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt

hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on kaitsja tasu 219,60 eurot. Kokku

kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1449,60 eurot, millele lisanduvad

kohtumenetluses tekkivad kulud summas 43,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb lubada

süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)