2-25-2833/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-2833

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

H. P. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamiseks.

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

05.03.2025

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/

võlgnik:

H. P. (isikukood XXX, elukoht: XXX

e-post XXX )

RESOLUTSIOON

1. Jätta H. P. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetluse

algatamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.

3. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. H. P.

esitas 20.02.2025 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse

võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamiseks.

2. 05.03.2025 kohtu eelistungil kinnitas avaldaja, et tal puuduvad rahalised vahendid

usaldusisiku tasu maksmiseks, samuti ei soovi ta ilma jääda oma kinnisvarast. Avaldaja võttis

avalduse tagasi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, samuti avaldaja ütlustega kohtuistungil,

leiab, et maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks tuleb jätta

läbi vaatamata.

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt, maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse

kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Avaldaja on võtnud avalduse tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause kohaselt, hageja võib

hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus

maksejõuetusavalduse läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et

hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal

alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas

tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust,

võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel FiMS § 4 lg 1, TsMS §

423 lg 1 p 2, § 424, § 426, § 427, § 465 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

Kohtunik