2-24-140863/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-140863

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K Te vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (end OK Incure OÜ, registrikood:

11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: M T (e-post: XXX);

Kostja: K T (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja K Te (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 4332,62 eurot, mis sisaldab kogu

võlgnevust summas 3900 eurot ja maksekäsu avalduselt tasutud riigilõivu 235,24

eurot ning poolt hagilt tasutud riigilõivust 197,38 eurot, alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse

eurodes

Osamaksete

arv

15.03.2025

90,26

15.04.2025

90,26

15.05.2025

90,26

15.06.2025

90,26

15.07.2025

90,26

15.08.2025

90,26

15.09.2025

90,26

15.10.2025

90,26

15.11.2025

90,26

15.12.2025

90,26

15.01.2026

90,26

15.02.2026

90,26

15.03.2026

90,26

15.04.2026

90,26

15.05.2026

90,26

15.06.2026

90,26

15.07.2026

90,26

15.08.2026

90,26

15.09.2026

90,26

15.10.2026

90,26

15.11.2026

90,26

15.12.2026

90,26

15.01.2027

90,26

15.02.2027

90,26

15.03.2027

90,26

15.04.2027

90,26

15.05.2027

90,26

15.06.2027

90,26

15.07.2027

90,26

15.08.2027

90,26

15.09.2027

90,26

15.10.2027

90,26

15.11.2027

90,26

15.12.2027

90,26

15.01.2028

90,26

15.02.2028

90,26

15.03.2028

90,26

15.04.2028

90,26

15.05.2028

90,26

15.06.2028

90,26

15.07.2028

90,26

15.08.2028

90,26

15.09.2028

90,26

15.10.2028

90,26

15.11.2028

90,26

15.12.2028

90,26

15.01.2029

90,26

15.02.2029

90,26

Kokku

4332,62

1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2

Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-

140863, K T ja viitenumber: xxx.

1.3. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 1.1.

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega

andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1. kajastatud ja

kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud)

sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-140863.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis

1.1. sätestatud erisusi.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 197,38 (ükssada

üheksakümmend seitse eurot ja 38 senti) eurot ja kanda see B2 Impact OÜ

(registrikood 11542046) arvelduskontole nr xxx.

Hageja tasus 07.01.2025 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt

riigilõivu summas 394,76 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi K Te vastu võla nõudes. Pooled esitasid

04.03.2025 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning

tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu

tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse

esitamise tähtaega ühe päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib

kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil

määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4

kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt

tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust, so summas 197,38 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik