Legislator Case Law & Legislation
1-25-1188/3 AI generated

1-25-1188/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-1188/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ivar Aidnik KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele,

Legislator headnote

AI generated

1-25-1188/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Ivar Aidnik KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele,

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction vat fraud investigation repeated driving under influence trade in alcoholic beverages pornography
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1188

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2025, Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-1188 (25267050145)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Ivar Aidnik süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

Kaitsja

Ivar Aidnik, isikukood: 36603262738; elukoht: XXX; EV

kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud

26.02.-27.02.2025, s.o 2 päeva ja alates 03.03.2025.

vandeadvokaat Avo Pärmann (süüdistatav kohtuistungile

kaitsjat ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5, 249, 2565, 130 lg 4 1

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivar Aidnik KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele,

kohe kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning kohe kandmisele kuuluva vangistuse,

1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, alguseks lugeda 03.03.2025.

7 (seitse) kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivar Aidnik ei

pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-

des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Ivar Aidnik kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-25-1188

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.03.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada, kohaldada KrMS § 130 lg 4 1 alusel Ivar

Aidniku suhtes tõkendit vahistamine ja vahistada Ivar Aidnik koheselt peale kohtuotsuse

kuulutamist. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud

karistuse ärakandmisel.

5. Tsiviilhagid:

6.1. Rahuldada Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi ja välja mõista Ivar Aidnikult Rimi Eesti

Food AS-i kasuks 41,08 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Rimi Eesti Food AS-i

arveldusarvele nr EE092200221001172813.

6.2. Rahuldada Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja välja mõista Ivar Aidnikult

Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 67,78 eurot. Välja mõistetud summa tasuda

Saaremaa Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE962200001120092094.

6.3. Rahuldada A1M OÜ tsiviilhagi ja välja mõista Ivar Aidnikult A1M OÜ kasuks

63.30 eurot. Välja mõistetud summa tasuda A1M OÜ arveldusarvele nr

EE387700771002581911.

6. Välja mõista Ivar Aidnikult KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning KrMS § -de 179 lg 1 p 2 ja 2565

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuluna kokku 796, 26 eurot: määratud kaitsjale

määratud tasu 131,76 eurot ja sundraha, s.o 664, 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 66 eurot (viimasel kuul

70,26 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700007059.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-25-1188

Ivar Aidnikut süüdistatakse selles, et tema 07.10.2024 kella 19:17 ajal võttis Pärnu linnas Karja

tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 kiivit hinnaga 0,10 eurot/tk, Gilette Raseerimisvaht

Sensitive 300ml hinnaga 3,46 eurot, Gilette Raseerija Blue 3 Comfort 6+2tk hinnaga 7,84 eurot

ning 1 pudeli Laua Viina 40% 0,5L hinnaga 6,85 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest

jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas

18,35 eurot.

Samuti tema, võttis 08.10.2024 kella 09:24 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Nivea Spray Black&White Silky Smooth naistele 150ml hinnaga 4,38 eurot ja 1 pudeli Laua

Viina 40% 0,5l hinnaga 6,89 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba

eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 11,27 eurot.

Samuti tema, võttis 08.10.2024 kella 12:42 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1 pudeli Laua Viina 40% 0,5l hinnaga 6,89 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes

tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 6,89

eurot.

Samuti tema, võttis 09.10.2024 kella 16:33 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1 pudeli Laua Viina 40% 0,5l hinnaga 6,89 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes

tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 6,89

eurot.

Samuti tema, võttis 09.10.2024 kella 18:08 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1 pudeli Laua Viina 40% 0,5l hinnaga 6,89 eurot ning A1000 Maapähkel 500g hinnaga 1,79

eurot ja läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 8,63 eurot.

Samuti tema, võttis 12.10.2024 kella 17:04 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

2 tk Lõhe omas mahlas Kapten Grant 230g hinnaga 2,19 eurot/tk, läbis kassaliini ning lahkus

kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju

kogusummas 4,38 eurot.

Samuti tema, võttis 13.10.2024 kella 16:30 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le

kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1 pudeli Laua Viina 40% 0,5l hinnaga 6,89 eurot ning 1 pakk A1000 Maapähkel 500g hinnaga

1,79 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid tegu

jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid isiku kinni

ning isik tagastas maapähklid summas 1,79 eurot. Seega vargusega tekitatud A1M OÜ-le

varaline kahju kogusummas 6,89 eurot.

Samuti tema, võttis 18.01.2025 kella 10:46 ajal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast Rimi Eesti Food

AS-ile kuuluvast Martensi MiniRimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil 1 pudeli Captain Morgan hinnaga 18,79 eurot, pani selle endale põue, läbis kassaliini

1-25-1188

ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-

ile varalise kahju kogusummas 18,79 eurot.

Samuti tema, võttis 18.01.2025 kella 18:32 ajal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast Rimi Eesti Food

AS-ile kuuluvast Martensi MiniRimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil 1 pudeli Ballantines Scotch Whiskeyt hinnaga 22,29 eurot, pani selle põue, läbis

kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest

olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Isik oli korgi

avanud ja pudelist joonud, seega kaup rikutud ning Rimi Eesti Food AS-ile varaline kahju

tekitatud kogusummas 22,29 eurot.

Samuti tema, võttis 01.02.2025 kella 14:26 ajal võttis Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa

Tarbijate Ühistu-le kuuluvast Port Artur Coopi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 0,5L „Perepelka“ viin hinnaga 10,99 eurot, pani selle jope varrukasse,

läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas

Saaremaa Tarbijate Ühistu-le varalise kahju kogusummas 10,99 eurot.

Samuti tema, võttis 02.02.2025 kella 09:59 ajal võttis Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa

Tarbijate Ühistu-le kuuluvast Port Artur Coopi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 0,5L „Perepelka“ viin hinnaga 10,99 eurot, pani selle jope varrukasse

läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas

Saaremaa Tarbijate Ühistu-le varalise kahju kogusummas 10,99 eurot.

Samuti tema, võttis 02.02.2025 kella 18:29 ajal võttis Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa

Tarbijate Ühistu-le kuuluvast Port Artur Coopi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 1 pudeli 0.5L viina "Perepelka" hinnaga 10,99 eurot ning ühe rullbiskviidi

"Sofia" hinnaga 1,59 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest

tasumata, millega tekitas Saaremaa Tarbijate Ühistu-le varalise kahju kogusummas 12,58 eurot,

kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas isiku

kinni. Kaup tagastatud ning müügikõlbulik.

Samuti tema pani 26.02.2025 kella 11:33 ajal Pärnu linnas, Lai tn 11 asuvas Coop Konsum

kaupluses enda seljakotti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 2

tk maasika-kohupiima saia hinnaga 3,58 eurot, 2 tk kana poolsuitsuvorsti hinnaga 5,30 eurot, 2tk

kohupiimataskut hinnaga 2,50 eurot, 2tk 1 liitrist pudelit viina Mernaja hinnaga 45,80 eurot ja 1

tk porgandipirukat hinnaga 1,39 eurot läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult

kauba eest maksmata kogusummas 58,57 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel

lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas isiku kinni. Kaup tagastatud ning müügikõlbulik

osaliselt, 2 viinapudelit olid aga rikutud ja sellega tekitatud varaline kahju 45.80 eurot.

Samuti tema võttis 03.03.2025 kella 19:10 ajal Pärnu linnas, Suur-Jõe tn 58 asuvas Kanpol AS

kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli 1L viina „Finlandia“

hinnaga 19,99 eurot, pani selle jope varrukasse, läbis kassaliini ilma toote eest tasumata ning

liikus kaupluse väljapääsu suunas. Tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest kaupluse

töötaja sekkus tema tegevusse ja pidas isiku kinni. Kaup tagastatud kauplusele ning on

müügikõlbulik.

Seega pani Ivar Aidnik oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-25-1188

Prokurör tegi ettepaneku Ivar Aidnik KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda

vangistusega 9 kuud. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 kuud

vangistust ja ülejäänud 7 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ivar

Aidnik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates kohtulahendi kuulutamisest, v.a kontrollnõuete

osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivar Aidnik koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg (26.02.2025-27.02.2025, s.o kokku 2 päeva) ja seega kuulub koheselt

kandmisele vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva alates tema

kinnipidamisest 03.03.2025.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse

täitmiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkend vahistamine.

Tsiviilhagid:

Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud hagiavalduse summas 41.08 eurot.

Kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu on esitanud hagiavalduse summas 67.78 eurot.

Kannatanu A1M OÜ on esitanud hagiavalduse summas 63.30 eurot.

Ivar Aidnik võtab kannatanute poolt esitatud hagiavaldused õigeks ning on nõus, et need temalt

välja mõistetakse.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1,5 kuupalga alammääras, s.o 1329 eurot, KrMS § 2565 alusel vähendada

kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, s.o 664,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmann tasu summas

131.76 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalmenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 796,26 eurot hüvitamisele ositi,

s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Ivar Aidnik poolt tasuda need 12 kuu jooksul,

tasudes 11-l korral 66 eurot ja viimasel korral 70,26 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-25-1188

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta. Samuti rahuldab kohus Saaremaa Tarbijate Ühistu, Rimi Eesti Food AS-i ja A1M OÜ

tsiviilhagid ning mõistab riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohus tühistab Ivar Aidnikule 27.02.2025 kohaldatud tõkendi elukohast lahkumise keeld ning

vahistab Ivar Aidniku KrMS § 130 lg 4 1 alusel koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist, et tagada

süüdimõistava kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik