1-25-463/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse. 184,22 (ükssada kaheksakümmend neli eurot 22 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.
Legislator headnote
AI generated1-25-463/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 184,22 (ükssada kaheksakümmend neli eurot 22 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. märts 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-463 (23259050330)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ave Arnim
Kriminaalasi
Argo Ojamäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Argo Ojamäe, isikukood 38805095257, Eesti Vabariigi
kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel eesti keel,
töökoht xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused
puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus
otsustas:
Tunnistada ARGO OJAMÄE süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.08.-10.08.2023, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Argo
Ojamäe ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Argo Ojamäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o 05.03.2025.
ASITÕEND
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Argo Ojamäelt menetluskuluna
sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Argo Ojamäelt menetluskuluna kaitsjatasu
184,22 (ükssada kaheksakümmend neli eurot 22 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.
Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Argo Ojamäel tasuda menetluskulud kokku 1513,22 eurot
ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul
tuleb tasuda 127,22 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 126 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,
viitenumbriga
99925700006704 ning selgitusega: „Argo Ojamäe, 1-25-463, menetluskulude osamakse“. Kui
menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele
kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Argo Ojamäed süüdistatakse selles, et tema 09.08.2023 kella 21:00 ajal juhtis Lääne-
Virumaal Väike-Maarja vallas Simuna alevikus Pargi tn x ja Pargi tn x vahelisel alal
mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-0024, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,94
mg/l.
Eeltoodud käitumisega rikkus Argo Ojamäe liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille
kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on
joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1
kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Argo Ojamäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS
§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Argo Ojamäele
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
2 päeva, s.o 09.08.2023-10.08.2023. Ärakandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Argo
Ojamäe ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uu tahtlikku kuritegu. KarS
§ 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav Argo Ojamäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise
põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Argo Ojamäe on kokkulepet sõlmides väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid
sätteid. Argo Ojamäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele.
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse
ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Argo Ojamäe menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud
õigusabi eest 184,22 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude
korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada
menetluskulude kokku 1513,22 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 127,22 eurot ja järgneval
üheteistkümnel kuul igakuiselt 126 eurot.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja
tasumise korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus
Kohtunik