2-24-143973/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt O Klt (isikukood xxx) hageja El Castillo OÜ (registrikood Välja mõista kostjalt O Klt hageja El Castillo OÜ kasuks menetluskuludena 455
Legislator headnote
AI generated2-24-143973/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt O Klt (isikukood xxx) hageja El Castillo OÜ (registrikood Välja mõista kostjalt O Klt hageja El Castillo OÜ kasuks menetluskuludena 455
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-143973
Tsiviilasi
El Castillo OÜ hagi O K vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
619,22 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: El Castillo OÜ (registrikood: 12076735, asukoht Pärnu
mnt 110-118, 11313 Tallinn);
Hageja lepinguline esindaja: A T (isikukood: xxx, Õigusbüroo
Verdict OÜ, registrikood: 14350092, aadress xxx,
e-post/menetluspost xxx);
Kostja: O K (isikukood: xxx, aadress xxx).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt O Klt (isikukood xxx) hageja El Castillo OÜ (registrikood
12076735) kasuks võlgnevus summas 559,64 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja
64 senti) eurot, millest põhivõlg on 534,38 eurot ja viivis seisuga 28.01.2025 on 25,26
eurot.
3. Välja mõista kostjalt O Klt hageja El Castillo OÜ kasuks menetluskuludena 455
(nelisada viiskümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt
tasutud riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 110 eurot ja
õigusabikulud on 280 eurot.
4. Välja mõista kostjalt O Klt hageja El Castillo OÜ kasuks alates 29.01.2025 kuni
põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (534,38 eurot)
kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Välja mõista kostjalt O Klt hageja El Castillo OÜ kasuks viivis protsendina
menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja O K kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s
Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise
määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude
jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja
menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista
kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib,
et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse
võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise
määrust, siis kohus eelviidatud 20 eurot menetluskuluna kostjalt välja ei mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik