Legislator Case Law & Legislation
2-24-143820/4 AI generated

2-24-143820/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-143820/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 118,99 euro saamiseks. Kohus tegi 04.12.2024 võlgnikule

Legislator headnote

AI generated

2-24-143820/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi 04.12.2024 võlgnikule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-143820

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H.L

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Reelika Lausmaa

Kostja: H.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda,

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H.L

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Aktsiaselts PlusPlus Capital kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 118,99 euro saamiseks. Kohus tegi 04.12.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2. Kohus jättis 10.02.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva

puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on

kohtumääruse kätte saanud 11.02.2025 AET-i vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani

vastanud. Avaldajal tulnuks kohtule vastata hiljemalt 26.02.2025.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või

kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi

menetlusse võtmisest keelduda.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik