2-24-126392/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises
Legislator headnote
AI generated2-24-126392/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2025, Pärnu
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-24-126392
Tsiviilasi
Bondora AS-i hagi XX vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3908,48 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline
esindaja Elari Arjakas BB
Kostja XX (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d
tulenev võlgnevus 3497,99 eurot, millest 3350,90 eurot on põhivõlg (tagastamata
krediidisumma) ning 147,09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras alates 27.11.2024:
3.1. lepingu x osas põhinõudelt 1786,42 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;
3.2. lepingu c osas põhinõudelt 178,44 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;
3.3. lepingu d osas põhinõudelt 1386,04 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu
menetluskulud 655 eurot, sh riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja
menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.
6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus
avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.
8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 14. veebruaril 2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,
mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud
ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel
tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema
kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.
Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 560 eurot, esindajatasu 20 eurot
maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 180 eurot. Õigusabikulud on tekkinud käesoleva
tsiviilasjaga ning on seotud hagiavalduse ning selle lisade komplekteerimisega, dokumentide
esitamise ning riigilõivu tasumisega 1,5 tundi tunnihinnaga 120 eurot. Riigilõiv on vältimatu
ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse
kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga
leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1,5 tundi on põhjendatud.
Kuivõrd pärast hageja viivisenõude korrigeerimist viivise väljamõistmiseks seadusjärgses
määras kujuneb hagi hinnaks 3908,48 eurot, millelt kuulub tasumisele riigilõiv summas 455
eurot (RLS § 59 lg 1, lisa 1), tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 455 eurot.
Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 655 eurot (=455 riigilõiv +
esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 180 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja
kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik