Legislator Case Law & Legislation
2-24-126392/6 AI generated

2-24-126392/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-126392/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

Legislator headnote

AI generated

2-24-126392/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2025, Pärnu

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-24-126392

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi XX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3908,48 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja Elari Arjakas BB

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja laenulepingutest nr x, c ja d

tulenev võlgnevus 3497,99 eurot, millest 3350,90 eurot on põhivõlg (tagastamata

krediidisumma) ning 147,09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras alates 27.11.2024:

3.1. lepingu x osas põhinõudelt 1786,42 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;

3.2. lepingu c osas põhinõudelt 178,44 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;

3.3. lepingu d osas põhinõudelt 1386,04 eurot kuni põhinõude täieliku tasumiseni;

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 655 eurot, sh riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja

menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.

6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.

8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 14. veebruaril 2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud

ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel

tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 560 eurot, esindajatasu 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 180 eurot. Õigusabikulud on tekkinud käesoleva

tsiviilasjaga ning on seotud hagiavalduse ning selle lisade komplekteerimisega, dokumentide

esitamise ning riigilõivu tasumisega 1,5 tundi tunnihinnaga 120 eurot. Riigilõiv on vältimatu

ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga

leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1,5 tundi on põhjendatud.

Kuivõrd pärast hageja viivisenõude korrigeerimist viivise väljamõistmiseks seadusjärgses

määras kujuneb hagi hinnaks 3908,48 eurot, millelt kuulub tasumisele riigilõiv summas 455

eurot (RLS § 59 lg 1, lisa 1), tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 455 eurot.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 655 eurot (=455 riigilõiv +

esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 180 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja

kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik