Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-10770/4 AI generated

1-11-10770/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10770/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.07.2011.a. kella 00:25 ajal Harjumaal, Tallinn-Saku-Laagri tee 14. km-l Laagri suunas mootorsõidukit Cadillac Escalade registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1567T kohaselt uuritaval P.F on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,30 milligrammi, laiendmääramatus ± 0,06 mg/g).

Legislator headnote

AI generated

1-11-10770/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellega rikkus P.F Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified substance addiction motor vehicle expenses large-scale cocaine trafficking dismissal of fraud charges financial hardship
AI generated
1-23-4267/5
juuli 2023. a Kriminaalasja number 1-23-4267 (23263050267) Kohtunik Liisa Nuut ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaido Kesas, isikukood: 36504292750; elukoht: x x x x, x x, x, x x; Eesti Vabariigi kodanik; x; emakeel: eesti keel; töökoht x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaat Karine Nersesjan, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaido Kesas KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks 1000 (üks tuhat) eurot kuus. 2. Välja mõista süüdimõistetult Kaido Kesaselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 129,60 eurot, kokku 673.35 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 3 kuu jooksul, kohustades Kaido Kesast tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 224,45 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
1-10-11589/5
Leisi vallas, Mujaste külas, Orissaare-Leisi-Mustjala 25.kilomeetril sõidukit Ford Sierra registrinumber XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,14 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,04 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-4296/7
Süüdi tunnistada K. P. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (à 25,20 eurot) so 1 260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot.
1-15-2577/7
xxxxxx, xxxx xxxx; xxxxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär; 07.10.2014 KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi katseajaga 3 aastat.
1-10-11479/4
septembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11479 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.D kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-11-10770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoobril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10770 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi P.F süüdistuses KarS § 424 järgi

Prokuröri abi Marika Reintop Süüdistatav

P.F , isikukood XXX, EV kodanik, kesk-

eriharidusega; emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht RK

OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral.

Kaitsja Janno Kuusk Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.F KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 125 päevamäära (päevamäär 19.20 eurot), s.o 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot.

Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 alusel võtta P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Menetluskulud:

KrMS § 173; § 175 ja § 179 alusel välja mõista P.F-ilt riigituludesse:

• menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot;

• toimikutest koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;

• ekspertiisi kulud (joobeseisundi tuvastamine) 26 eurot.

Rahaline karistus tasuda P.F

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele

33341611001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: P.F, 1-11-10770, rahaline karistus.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

2800049777 ja selgitus: P.F , 1-11-10770, sundraha, ekspertiisitasu ja muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

P.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.07.2011.a. kella 00:25 ajal Harjumaal, Tallinn-Saku-Laagri tee 14. km-l Laagri suunas mootorsõidukit Cadillac Escalade registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1567T kohaselt uuritaval P.F on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,30 milligrammi, laiendmääramatus ± 0,06 mg/g).

Sellega rikkus P.F Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani P.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.F-ile karistuseks rahalist karistust 125 päevamäära (päevamäär 19.20 €), s.o. 2400 € (kaks tuhat nelisada eurot).

Prokurör palub kohtul lisakaristusena KarS § 50 lg. 1 alusel P.F-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav P.F sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel P.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik