1-25-1159/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märtsil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1159 (25231750668)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Kriminaalasi

Margus Lindorg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Abiprokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Margus Lindorg, isikukood: 37401100225, XXX

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, xxx,

elukoht: xxx, kehtivad kriminaal – ja väärteokaristused

puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg

2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 2.03.2025 kell

18.01, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja osalemist ei soovi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Margus Lindorg KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 9 (üheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Margus Lindorule lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Margus Lindorg eelvangistuses viibitud aeg 2.03.2025

kuni 4.03.2025, s.o 3 (kolm) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja lõplikuks

karistuseks Margus Lindorule mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Margus Lindorule mõistetud ärakandmata

karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata

täitmisele, kui tema ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Margus Lindorule määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 4.03.2025.

6. Vabastada Margus Lindorg kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Margus Lindorult riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.-

(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb

Margus Lindorul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Margus Lindorule üle kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul

alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude

vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Esitatud süüdistus:

Margus Lindorgu (Lindorg) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.03.2025 kella

16.39 ajal Saue Vallas Alliku külas Tiirisule tee 27 juures mootorsõidukit Citroen Berlingo

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas

õhus 1,32 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,20 mg/l), millega rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Margus Lindorg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katre Poljakova

Kohtunik