1-25-890/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-25-890 kohtuotsuses viga ja lugeda Harju Maakohtu poolt 4. märtsil 2025 kriminaalasjas nr 1-25-890 tehtud otsuses, millega
Legislator headnote
AI generated1-25-890/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: märtsil 2025 kriminaalasjas nr 1-25-890 tehtud otsuses, millega
Full text
1-25-890
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
4. märts 2025 Tallinnas, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-25-890
Kohtunik
Liina Pohlak
Kriminaalasi
Indrek Espenberg süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Menetlustoiming
Vea parandamine kohtuotsuses
RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-25-890 kohtuotsuses viga ja lugeda
kohtuotsuse tegemise ajaks 4. märts 2025.
2. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 4. märtsi 2025
kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-25-890.
3. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu poolt 4. märtsil 2025 kriminaalasjas nr 1-25-890 tehtud otsuses, millega
Indrek Espenberg tunnistati süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, on ilmnenud ebatäpsus kohtuotsuse
kuupäevas. Kohtuotsuses on ekslikult märgitud kohtuotsuse kuupäevaks 4. märts 2024,
tegelikult kuulutas kohus kohtuotsuse 4. märtsil 2025.
KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või
kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed
ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia
saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Lähtudes eelnevast, tuleb teha parandus eelpool märgitud kohtuotsuses, lugedes kohtuotsuse
tegemise kuupäevaks 4. märts 2025. Kohus parandab kohtumäärusega KrMS § 306 lg 5 alusel
ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu ega raskenda süüdimõistetu olukorda.
1(2)
1-25-890
Liina Pohlak
kohtunik
2(2)