2-25-2113/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-2113

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Sõpruse

pst 179 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood:

11269248, aadress: Liivalaia tn 8, 10118 Tallinn);

Puudutatud isik (sissenõudja): M K (aadress: xxx);

Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Tallinn, Sõpruse pst

179 korteriühistu (registrikood: 80063658, aadress:

Sõpruse pst 179, 13415 Tallinn, e-post: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS (avaldaja) ja Tallinn, Sõpruse pst 179

korteriühistu (puudutatud isik), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas.

1.1. Puudutatud isik kohustub tasuma avaldaja nõude katteks põhiosa 1020,40 eurot

ja viivise 231,84 eurot, kokku 1252,24 eurot (edaspidi kompromissi summa) kahe

päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

1.2. Kompromissi punktis 1.1. välja toodud summa tuleb puudutatud isikul tasuda

Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s

viitenumbriga xxx, märkides selgitusse „Kahjujuhtum xxx, tsiviilasi 2-25-2113“.

1.3. Kompromissi punktis 1.1. kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt

tasumata makse summalt kohustub puudutatud isik tasuma avaldajale iga

maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.4. Juhul, kui puudutatud isik hilineb kokkulepitud summa tasumisega kas või ühe

päeva või ei tasu seda üldse, on avaldajal õigus nõuda kogu avalduses nõutud

summa 1252,24 eurot (põhiosa 1020,40 eurot ja viivis 231,84 eurot) ja

kompromissi alusel lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist, ja õigus

esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda

sissenõude pööramist kogu puudutatud isiku varale. Puudutatud isiku eelnev

informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

avaldajale kohustuslik.

1.5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2113.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

6. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 25 (kakskümmend viis)

eurot ja kanda see Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248)

arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx, selgitusega „Kahjujuhtum xxx,

tsiviilasi 2-25-2113, riigilõivu osaline tagastamine”.

Avaldaja tasus 10.02.2025 Rahandusministeeriumi arveldusarvele avalduselt riigilõivu

summas 50 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Sõpruse pst 179

korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised esitasid 28.02.2025 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi

kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Avaldaja esitas kohtule taotluse

poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised leppisid TsMS § 661 lg 4

kohaselt kokku, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib

kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku

leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohus lühendab

poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Kuna menetlusosalised sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et avaldaja taotlus poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust, so summas 25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik