Legislator Case Law & Legislation
2-24-125563/8 AI generated

2-24-125563/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-125563/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja O. L.-ilt (O. L.) hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks poolte vahel

Legislator headnote

AI generated

2-24-125563/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja O. L.-ilt (O. L.) hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks poolte vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-125563 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Elektrum Eesti OÜ hagi O. L. vastu põhivõlgnevuse 352,47

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

497,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985, asukoht

Endla tn 15, Tallinn 10122), esindaja Sigrid Rahkema (e-post:

XXX)

Kostja: O. L. (isikukood XXX, avalduses ja registris elukoht:

XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405, § 407 lg 1 ja 3),

Dokumentide

kättetoimetamine

menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 12.

veebruaril 2025 avalikult, väljavõtte avaldamisega 27. jaanuaril

2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12

alusel.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostja O. L.-ilt (O. L.) hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks poolte vahel

19. augustil 2021 sõlmitud elektrimüügilepingust nr 9532361089 ning ajavahemikul 07.

septembrist 2021 kuni 09. veebruarist 2022 kostjale esitatud arvetest tulenevate kohustuste

kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus 466,08 eurot (millest 352,47 eurot

põhivõlg ja 113,61 eurot sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatud põhivõlalt 352,47

eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01. märtsist 2022 kuni

kohtuotsuse tegemiseni 03. märtsil 2025 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista O. L.-ilt (O. L.) Elektrum Eesti OÜ kasuks alates 04. märtsist 2025

kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 352,47 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8%

aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 11,15% aastas).

4. Menetluskulud jäävad O. L. kanda.

5. Määrata Elektrum Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

400 eurot (140 eurot riigilõiv, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ja 240 eurot

mitte advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot).

Tsiviilasi nr 2-24-125563

6. Mõista O. L.-ilt (O. L.) Elektrum Eesti OÜ kasuks välja menetluskulude katteks

400 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on O. L. kohustatud tasuma Elektrum Eesti OÜ-

le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtib

viivise määr 11,15% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada O. L.-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja

kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1,

lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-24-125563

Kohtunik

3 (2)