2-24-14562/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on P.M-i hagi W.C vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus kohtumajas ning kohustas istungile isiklikult ilmuma mõlemad pooled. Hagejale on
Legislator headnote
AI generated2-24-14562/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus kohtumajas ning kohustas istungile isiklikult ilmuma mõlemad pooled. Hagejale on
Full text
K O H T U M Ä Ä R
U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-14562
Tsiviilasi
P.M-i hagi W.C vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: P.M, isikukood XXX
Kostja: W.C, isikukood XXX
RESOLUTSIOON
1. Jätta P.M-i hagi W.C vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MÄÄRUSE PÕHJENDUS
1. Tartu Maakohtu menetluses on P.M-i hagi W.C vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus
määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.03.2025 kl 10.30 Tartu Maakohtu Tartu
kohtumajas ning kohustas istungile isiklikult ilmuma mõlemad pooled. Hagejale on
kohtukutse toimetatud kätte 30.01.2025. Kostja ei ole kohtukutset vastu võtnud.
2. Hageja saatis 03.03.2025 enne istungit kohtule e-kirja sisuga „Vabandan, aga minul ei ole
võimalik ilmuda kohtuistungile.“ Hageja ega kostja istungile ei ilmunud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu
kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus jätab
P.M-i hagi läbi vaatamata.
4. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole
kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel
vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
5. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi
jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.
6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas
määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või
hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi
vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.
Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd kostja ei ole menetluses osalenud,
kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Roman Levin