3-24-3113/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3113

Määruse kuupäev

3. märts 2025

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja - X

Vastustaja - Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada

menetlus.

2. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi

tähemärgiga.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Kaebaja X esitas 14.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise

nõudes. Kaebuse aluseks on jõu kasutamine kaebaja suhtes ja sellega kaebaja tervise

kahjustamine (juhtumi kuupäeva ei ole kaebuses märgitud).

2. Kaebaja esitas 27.01.2025 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

3. Kohus selgitas 16.02.2025 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning andis kaebajale

võimaluse kaebusest loobumine tagasi võtta, kui kaebajale ei olnud kaebusest loobumise

tagajärjed arusaadavad. Kaebaja ei esitanud kohtu määratud tähtajal täiendavaid avaldusi.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest

loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus.

Kohus selgitas 16.02.2025 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused

kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja

lõpetab menetluse.

6. Kohus ei näe põhjust algatada menetlust kaebaja teovõime kontrollimiseks

halduskohtumenetluses (HKMS § 25 lg 4). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebajale

määratud eestkostjat ja sellekohast kohtumenetlust ei ole ka algatatud. Vastupidi, kohtuasjas

2-23-00000 leidis kohus, et alust eestkoste vajaduse väljaselgitamiseks ei ole. Käesoleva

kohtuasja ja kohtuasja 3-24-0000 dokumentide põhjal on kaebaja võimeline teostama oma

menetlusõigusi halduskohtumenetluses.

7. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. Kaebaja loobus kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist. Kaebaja ei tasunud kaebuse

esitamisel riigilõivu. Vastustaja ei ole menetluses osalenud. Menetlusosalistel ei ole

menetluskulusid tekkinud. Menetluskulude jaotuse määramiseks sel juhul vajadust ei ole

(HKMS § 109 lg 2).

9. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel omal algatusel määruse avaldamisel kaebaja nime

tähemärgiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks