2-25-876/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVV tasub RR-ile (17.05.2010) elatist alates 01.02.2025 – 30.09.2025 170 eurot kuus. VV tasub RR-ile elatist alates 01.10.2025 kuni RR täisealiseks saamiseni (so kuni
Legislator headnote
AI generated2-25-876/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: VV tasub RR-ile elatist alates 01.10.2025 kuni RR täisealiseks saamiseni (so kuni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Konsultant
Triin Saluorg
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2025, Paide
Tsiviilasja number
2-25-876
Tsiviilasi
QQ avaldus VV vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks laste
RR ja WW osas ning QQ-le üleandmiseks
RR, WW hagiavaldus VV vastu alaealistele lastele elatise
nõudes
BB hagiavaldus VV vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: RR (isikukood XXX),
Hageja II: WW (isikukood XXX,)
Hagejate I ja II määratud korras esindaja vandeadvokaat
Natalia Suvorova
Hageja I ja II seaduslik esindaja (hooldusõiguse avalduses ka
avaldaja) QQ (isikukood XXX), lepinguline esindaja Grete
Kirsimaa;
Hageja III: BB (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Grete Kirsimaa;
Kostja VV (isikukood XXX).
Eestkosteasutus: Y vald (Vallavalitsuse kaudu, asukoht XXX,
e-post: XXX)
03.03.2025
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. VV tasub RR-ile (17.05.2010) elatist alates 01.02.2025 – 30.09.2025 170 eurot kuus.
1.2. VV tasub RR-ile elatist alates 01.10.2025 kuni RR täisealiseks saamiseni (so kuni
xx.xx.xxxx) perekonnaseaduse § 101 sätestatud ulatuses (baassumma) + kolm protsenti
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% lapsetoetusest. Elatise suurus muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest
ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene
lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast
kuust.
1.3. VV tasub WW-le (30.03.2011) elatist alates 01.02.2025 – 30.09.2025 170 eurot kuus.
1.4. VV tasub WW-le elatist alates 01.10.2025 kuni WW täisealiseks saamiseni (so kuni
xx.xx.xxxx) perekonnaseaduse § 101 sätestatud ulatuses (baassumma) + kolm protsenti
Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% lapsetoetusest. Elatise suurus muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest
ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene
lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast
kuust.
1.5. VV tasub RR ning WW elatise iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu
viimaseks päevaks QQ arveldusarvele nr x.
1.6. VV tasub BB-le elatist alates 01.02.2025-30.09.2025 140 eurot kuus, ning alates
01.10.2025 kuni ajani, mil BB täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või
õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni 150 eurot
kuus.
1.7. VV tasub BB elatise iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks
päevaks BB arveldusarvele nr c.
1.8. Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument.
1.9. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
1.10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi
kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses
sama hagi eseme üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha
väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-876.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Pooled allkirjastasid 03.03.2025 kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled
paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut
käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §
432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha
suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661
lg 2.
Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
kohtunik