2-24-19055/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

03.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19055

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

H M hagi T K vastu põhivõla 7575,34 euro, viivise

111,56 euro ja alates 17.12.2024 viivise saamiseks VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H M (xxx), esindaja vandeadvokaat Lennart Oja

Kostja: T K (xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada H M ja T K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub hagejale 6000 (kuus tuhat) eurot kolme päeva jooksul

kompromissilepingu jõustumisest hageja arvelduskontole nr xxx. Tasumisega

viivitamisel tuleb kostjal tasuda hagejale viivist 0,15% päevas viivitatud summalt.

1.2.

Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest

loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded lõppenuks.

Pooled kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mis tahes nõudeid seoses tsiviilasjaga

nr 2-24-19055, välja arvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19055.

3. Tagastada hagejale pool tsiviilasjas nr 2-24-19055 hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so

350 eurot H M pangakontole xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on H M hagi T K vastu põhivõla 7575,34 euro, viivise 111,56

euro ja alates 17.12.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 26.02.2025 esitatud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot

taotluses toodud arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik