3-25-290/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohus registreeris 5. veebruaril 2025 X (edaspidi kaebaja) kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama kaebaja poolt 1. detsembril 2024 esitatud pöördumisele.
Legislator headnote
AI generated3-25-290/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: veebruaril 2025 X (edaspidi kaebaja) kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama kaebaja poolt 1. detsembril 2024 esitatud pöördumisele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maarja Oras
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruaril 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-290
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema 1.
detsembril 2024 esitatud pöördumisele
RESOLUTSIOON
1. Keelduda X kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest.
2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-290.
3. Tagastada X kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele
nr XXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse
seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tallinna Halduskohus registreeris 5. veebruaril 2025 X (edaspidi kaebaja) kaebuse Tallinna
Vangla kohustamiseks vastama kaebaja poolt 1. detsembril 2024 esitatud pöördumisele.
Kaebuse kohaselt esitas kaebaja Tallinna Vanglale 1. detsembril 2024 elektrooniliselt taotluse,
mis registreeriti numbriga 1-24/2-2/9177. Tallinna Vangla jättis nimetatud pöördumisele
vastamata. Kaebaja esitas 3. jaanuaril 2025 vaide, mis registreeriti numbriga 1-25/2-2/54.
Tallinna Vangla jättis vaidele tähtaegselt vastamata.
2. Kohus palus 5. veebruari 2025. a kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada asjakohased
haldusmenetluse dokumendid. Kohus pikendas Tallinna Vangla taotluse alusel 6. veebruaril
2025 dokumentide esitamise tähtaega kuni 21. veebruarini 2025. Tallinna Vangla ei ole
kohtunõudes toodud haldusmenetluse dokumente käesoleva määruse koostamise seisuga
esitanud.
3. Kaebaja esitas 27. veebruaril 2025 taotluse menetluse lõpetamiseks märkides, et vangla
lahendas 19. veebruari 2025. a kirjaga tema taotluse. Sellega seoses soovib kaebaja kaebusest
loobuda ning taotleb tasutud riigilõivu (20 eurot) tagastamist.
4. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohus lõpetab määrusega
menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kõnesoleva
paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse
menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). HKMS § 104 lg 6 kohaselt
tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest (p 2) ning tasutud
riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on kaebaja tasunud riigilõivu 20 eurot,
mistõttu kaebusest loobumise korral riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
5. Kuigi kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks, on kohtu hinnangul olemas
kohasem alus menetluse lõpetamiseks, mistõttu keeldub kohus kaebusest loobumise avalduse
vastuvõtmisest ning põhjendab seda järgnevalt (HKMS § 155 lg 4 kolmas lause).
6. HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või
toiming tehtud. Kaebaja taotles kaebusega tema 1. detsembril 2024 esitatud pöördumise
lahendamist. Kuivõrd kaebaja teatas, et vangla on 19. veebruari 2025. a kirjaga nr 6-7/1-
25/24773-2 tema pöördumise lahendanud, on kaebusega nõutav toiming tehtud. Seega esineb
HKMS § 152 lg 1 punktis 4 toodud alus menetluse lõpetamiseks kaebust menetlusse võtmata
(HKMS § 152 lg 3).
Vastupidiselt kaebusest loobumise korral menetluse lõpetamisele tagastatakse HKMS § 152 lg
1 p 4 alusel menetluse lõpetamisel kaebajale tasutud riigilõiv (HKMS § 104 lg 5 p 4), mistõttu
on menetluse lõpetamine HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kaebaja jaoks soodsam lahendus.
7. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-290 menetluse kaebust menetlusse
võtmata HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 152 lg 3 alusel.
8. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6).
Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud
kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse
lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
Maarja Oras
/allkirjastatud digitaalselt/