2-24-116864/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-116864

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi K. A. vastu võla

saamiseks

Tsiviilasja hind

2028,99 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja S.

R. Kostja: K. A. (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-116864 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis

kostjalt põhivõlga summas 471,26 eurot, intressi summas 108,33 eurot, võla

sissenõudmisega seotud kulu summas 30 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivist summast 207,19 eurot ja täiendavat viivist, mis vastab

ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele, summast 405,07 eurot, seoses hageja

loobumisega hagist nimetatud osas.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-116864 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja põhivõlg 1570,36 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud

intress 21,50 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

106,27 eurot, võla sissenõudmiskulu 160 eurot, intress kokku summas 3,12 eurot

(13.09.2024 0,71 eurot, 13.10.2024 0,63 eurot, 13.11.2024 0,55 eurot, 13.12.2024 0,47

eurot, 13.01.2025 0,29 eurot, 13.02.2025 0,22 eurot, 13.03.2025 0,15 eurot, 13.02.2025

0,08 eurot, 13.03.2025 0,01 eurot) ja alates 27.08.2024 kuni põhinõude summas 1231,29

euro täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning lepingu nr

31003946851 alusel viivis alates 14.02.2024 tasumata osamaksest kuni põhinõude

summas 339,07 euro täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tsiviilasja nr 2-24-116864 hagihind on 2028,99 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista K. A.lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlgnevus 1570,36 eurot,

hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud intress 21,50 eurot,

hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 106,27 eurot, võla

sissenõudmiskulu 160 eurot, intress kokku summas 3,12 eurot (13.09.2024 0,71 eurot,

13.10.2024 0,63 eurot, 13.11.2024 0,55 eurot, 13.12.2024 0,47 eurot, 13.01.2025 0,29

eurot, 13.02.2025 0,22 eurot, 13.03.2025 0,15 eurot, 13.02.2025 0,08 eurot, 13.03.2025

0,01 eurot) ning alates 27.08.2024 kuni põhinõude summas 1231,29 euro täitmiseni viivis

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning lepingu nr 31003946851 alusel viivis

alates 14.02.2024 tasumata osamaksest kuni põhinõude summas 339,07 euro täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta Aktiva Finance Group OÜ

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta K. A. kanda.

7. Välja mõista K. A.lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuluna 789,12 eurot.

Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

8. K. A.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktiva Finance Group OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni

täitmiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

10. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

11. Tagastada hagejale riigilõiv 35 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EEXXX.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 16.09.2024 määrusega võtnud menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi K.

A. vastu põhivõla 2041,62 euro, intressi 132,95 euro, sissenõudmiskulu 190 euro, viivise 313,46

euro ja alates 27.08.2024 viivise saamiseks.

21.02.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub põhinõude summast 471,26 eurot

(2041,62-1570,36); intressinõude summast 108,33 eurot (132,95-24,62); võla sissenõudmisega

seotud kuludest summas 30,00 eurot (190,00-160,00); hagiavalduse esitamise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise nõude summast 207,19 eurot (313,46-106,27); täiendava viivise

nõude, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele, summast 405,07 eurot (572,81-

167,74).

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilasja hinnast

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 3250,84 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 2028,99 eurot, mis koosneb põhinõude summast 1570,36 eurot +

intressinõude summast 24,62 eurot + võla sissenõudmisega seotud kulust summas 160,00 eurot +

hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisenõudest summas 106,27 eurot +

täiendava viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele summas 167,74

eurot.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 2500

eurot korral 350 eurot, mis on hageja poolt tasutud ja mis kuulub kostja poolt hagejale

hüvitamisele (vt põhjendused all).

Hageja esitas 21.02.2025 menetlusdokumendis taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 70

eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Õiguskirjanduses on selgitatud, et kui hageja vähendab nõuet ja loeb seda nõudest

osaliseks loobumiseks, siis on tal loobutud osalt 50% ulatuses õigus riigilõiv tagasi saada (vt

TsMS kommenteeritud väljaanne kommentaar § 150 lg 2 p 2 kohta).

Menetlusse jäänud nõudelt on riigilõiv 350 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hagejale välja (vt

all). Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Loobutult osalt on riigilõiv 70 eurot , millest hagejal

on õigus tagasi saada pool riigilõivu ehk 35 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada taotluses toodud

arvele.

Menetluskuludest

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 350 eurot ja TsMS §

484² sätestatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Hageja taotluse järgi on talle osutatud õigusabi 4 tundi, hinnaga 169 eurot tund summas 676

eurot ilma km. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu

tagasi arvestada.

Maakohus, hinnates käesoleva vaidluse keerukust ja mahukust, esindaja teostatud toiminguid ja

nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et antud juhul on hageja

lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud 4 tunni ulatuses. Õigusabi on osutatud

hinnaga 169 eurot tund. Seega hageja põhjendatud kulud esindajale on 676 eurot. Kuna hageja

loobus osaliselt hagist ja sellega seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda, siis peab

kostja hüvitama 62% ulatuses hageja lepingulise esindaja kuludest, so summa 419,12 eurot.

Kokku peab kostja hagejale hüvitama menetluskuluna 789,12 eurot (20+350+419,12).

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik